Постановление по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5- 72/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Антоненко О.В.

при секретаре Благодатной С.В.

потерпевшей М.О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Целых К.П., <данные изъяты>

по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. водитель Целых К.П., управляя автомобилем <данные изъяты> по межквартальному проезду в районе <адрес>, нарушила требование п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), предписывающего: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», совершила наезд на пешехода М.О.В., в результате чего М.О.В. были причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки правой руки и правой ягодицы, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Целых К.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, об отложении его не ходатайствовала. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Потерпевшая М.О.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром шла во дворе <адрес> по внутриквартальному проезду, сзади к ней приблизилась на автомобиле и совершила наезд на нее водитель Целых К.П., которая была сильно пьяна. Она через капот упала на землю, ударилась головой, получила травму головы, руки и ягодицы, по поводу которой проходила амбулаторное лечение, до настоящего времени испытывает болезненные ощущения после травмы. Целых К.П. мер к возмещению причиненного вреда не принимала, извинений не принесла. Просит лишить Целых К.П. права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую, судья приходит к следующему.

В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении (л.д.2); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.12), справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д.13-14), протокол осмотра места и схема места его совершения (л.д.15-16,17), заключение судебно-медицинской экспертизы № 578 «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.О.В. имели место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки правой руки и правой ягодицы, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.8-10), объяснения М.О.В. (л.д.20), Целых К.П., не отрицавшей своей причастности к причинению вреда здоровью потерпевшей (л.д.19), копия документов, свидетельствующих о том, что Целых К.П. во время совершения административного правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения – протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол отстранения от управления транспортным средством (л.д.21,22,24), сведения о прежних нарушениях в области безопасности дорожного движения Целых К.П. (л.д.4).

Оценив представленные доказательства, судья находит, что вина Целых К.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Суд находит установленным, что именно в результате нарушения водителем Целых К.П. требований п.10.1 Правил дорожного движения, было совершен наезд на пешехода М.О.В. и причинен ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При назначении наказания Целых К.П. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, данные о личности виновной, ее семейное и имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит совершение Целых К.П. аналогичного правонарушения повторно в течение года.

С учетом всех обстоятельств по делу и мнения потерпевший о наказании в отношении Целых К.П., судья находит необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а принимая во внимание смягчающее обстоятельство – на минимальный срок, предусмотренный законом за указанное правонарушение.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Целых К.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: