ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Ермоленко И.Т., при секретаре Нелюбиной Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Тимаковой Е.Г., потерпевшей С.Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Магнитогорска дело об административном правонарушении в отношении Тимаковой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданина <данные изъяты>, работающей в ООО <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 мин. водитель Тимакова Е.Г., управляя автомашиной Дэу Нексия гос.номер №, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), предписывающего: «Красный сигнал светофора, в том числе, мигающий, запрещает движение», следуя по пр.Ленина от пр.Металлургов в сторону ул.Калинина в районе дома № по пр.Ленина в г.Магнитогорске, совершила наезд на пешехода С.Л.Л.,, переходившую проезжую часть в установленном месте, на разрешающий сигнал светофора, в результате чего С.Л.Л. были причинены ушибы головы, левой ноги, проявившиеся в виде раны лица, сотрясения головного мозга и перелома малоберцовой кости левой голени в средней трети без смещения, причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, тем самым Тимакова Е.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24КоАП РФ.
В судебном заседании Тимакова Е.Г. виновной себя в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что двигалась на мигающий зеленый сигнал светофора, переходящий на желтый, ее ослепили фары машины и она не заметила пешехода, переходившего по пешеходному переходу.
Потерпевшая С.Л.Л. пояснила, что стала переходить дорогу на зеленый сигнал светофора, прошла почти половину и ее сбили. В результате дорожно-транспортного происшествия ей была причинена травма, по поводу которой она проходила стационарное и амбулаторное лечение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В материалах дела имеются : протокол об административном правонарушении, справка по ДТП, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема ДТП, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта Магнитогорского межрайонного отделения Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у гр. С.Л.Л. имели место ушибы головы, левой ноги, проявившиеся в виде раны лица, сотрясения головного мозга и перелома малоберцовой кости левой голени в средней трети без смещения, причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица.
Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина Тимаковой Е.Г. в нарушении ПДД, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей С.Л.Л. доказана. Суд находит установленным, что именно в результате нарушения Тимаковой п.6.2 Правил дорожного движения, она совершила наезд на пешехода С.Л.Л., в результате чего С.Л.Л. был причинен средней тяжести вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств суд не находит и с учетом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшей, суд считает возможным применить в отношении Тимаковой Е.Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тимакову Е.Г., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданина <данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: