ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Шапошникова О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Масленниковой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Масленниковой Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.16 КоАП РФ, в протоколе указано, что Масленникова Е.С., являясь должностным лицом допустила к осуществлению трудовой деятельности гражданина респ.<данные изъяты> О.С.Д., не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности.
В судебном заседании Масленникова Е.С. пояснила, что работает в ООО «<данные изъяты>» в качестве менеджера оптовых продаж. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по просьбе грузчика С.Б.С. допустила к работе его брата О.С.Д., руководителя предприятия в известность об этом не поставила.
В соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Статьей 18.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных лиц, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридических лиц ха нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.
В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.
Из анализа обязанностей Масленниковой Е.С. согласно должностной инструкции следует, что на Масленникову Е.С. не возложены организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные функции, в том числе Масленникова Е.С. не наделена полномочиями приема, увольнения, допуска к трудовой деятельности работников в ООО «<данные изъяты>».
Таким образом Масленникова Е.С. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении Масленниковой Е.С. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст.18.16. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Масленниковой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья: