Решение об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Васильева Т.Г., рассмотрев жалобу защитника ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В жалобе защитник ФИО4 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что при подготовке и рассмотрении дела не было объективного рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО4 и защитник ФИО1 (доверенность от Дата обезличена года) поддержали доводы жалобы.

Сопоставив доводы жалобы с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года является законным и обоснованным.

При решении вопроса о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, суд дал надлежащую оценку всем исследованным доказательствам.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с указанием клинических признаков опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в организации здравоохранения, результаты которого оформлены актом, который оформлен в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года.

Состояние опьянения установлено на основании результатов лабораторных исследований и клинических признаков опьянения, указанных в акте, что опровергает доводы ФИО4 о предвзятом отношении к нему при освидетельствовании.

Прохождение медицинского освидетельствования по собственной инициативе спустя два дня, не может являться доказательством опровергающим выводы эксперта о состоянии опьянения на 14 часов 38 мин. Дата обезличена года.

Ссылка ФИО4 на консультации независимого врача нарколога об обязательном сохранении опиатов при проведении освидетельствования через два дня необоснованна, поскольку дата употребления наркотических средств никем не устанавливалась.

Доводы ФИО4 об употреблении медицинских препаратов, содержащих опиаты, дополнительно подтверждает заключение эксперта о нахождении в состоянии опьянения.

Действиям ФИО4 дана правильная квалификация по ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом требований ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Ссылка защитника на необоснованную квалификацию действий ФИО4 по ст.12.8 КоАП РФ необоснованна.

В материалах дела имеется оригинал протокола об административном правонарушении, где имеются подписи ФИО4, копия протокола никем не заверена.

При рассмотрении дела, а также в жалобе никто не заявлял о расхождениях в протоколе об административном правонарушении, в то время как копия протокола была вручена ФИО4.

При таких обстоятельствах суд критически относится к пояснениям защитника о возможных фальсификациях в протоколе со стороны сотрудников милиции.

Ссылка ФИО4 на заинтересованность сотрудников милиции в исходе дела, на совершение действий нарушающих его права необоснованна.

Участие сотрудников ГАИ в мероприятиях по охране общественного порядка, осуществлении производства по делам об административных правонарушениях является непосредственной обязанностью ФИО3 и ФИО2, предусмотренной Положением о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года.

Факт совершения сотрудниками ГАИ противоправных действий ни прокурором, ни судом не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: