Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Шапошникова О.В., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района гор. Магнитогорска Челюк Д.Ю. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л
Дата обезличена года и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района гор. Магнитогорска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ ФИО3 был подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обжаловала его в федеральный суд, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, при рассмотрении дела не доказана её вина в совершении администрати вного правонарушения, в протоколе указано на нарушение только п.1.3 ПДД и требований знака 4.3, данное нарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в схеме, составленной сотрудниками милиции не указано расположение проезжей части, схема не подписана ФИО3, в протокол об административном правонарушении внесены не заверенные исправления.
В судебном заседании ФИО3 и её представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержали доводы жалобы. ФИО3 также пояснила, что не была надлежащим образом извещена о дне рассмотрения.
Выслушав пояснения ФИО3, её представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как мировым судьей правильно установлен факт совершения административного правонарушения и назначено административное наказание, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Мировой судья правильно указал в постановлении, что ФИО3 совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований знака 4.3.
Судья полагает, что при вынесении постановления сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что знак 4.3 « Движение по кругу» указывает направление движения на перекрестке, при этом нарушение требований дорожных знаков, повлекшее выезд на полосу встречного движения должно квалифицироваться именно по ст.12.15 ч.4, исключая случаи, предусмотренные ст.12.15 ч.3, поскольку ст.12.15 является специальной нормой по отношению к ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что ФИО3 выехала именно на проезжую часть дороги по ул...., поскольку территория около д.... по ул.... не является прилегающей территорией исходя из определений «проезжая часть» и «перекресток» указанных в п.1.2 Правил дорожного движения.
Нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, учитывая. Что изменения, внесенные в протокол об административном правонарушении не касаются существа правонарушения, факт, окончательная квалификация правонарушения дана в постановлении мирового судьи, схема составленная сотрудниками милиции соответствует фактическим обстоятельствам правонарушения, траектория движения транспортного средства ФИО3 не оспаривается. Также не допущено процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей при рассмотрении дела, ФИО3 была надлежащим образом извещена о дне рассмотрения Дата обезличена года, в судебном заседании не участвовала, при этом о времени продолжения заседания после перерыва был извещен представитель ФИО3, в рассмотрении дела Дата обезличена года участвовал представитель ФИО3, сама ФИО3 была извещена о времени рассмотрения путем направления извещения по месту работы, наказание ФИО3 назначено с учетом тяжести правонарушения, обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района гор. Магнитогорска Челюк Д.Ю, от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 Аллы Васильевны - оставить без изменения, жалобу ФИО3 – оставить без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу в день его вынесения.
Судья: