РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года гор. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Галимова Р.М., при секретаре Минцизбаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска жалобу Тюриной С.Б., Дата обезличена года рождения, гражданки ..., работающей ... ЗАО «...», проживающей и зарегистрированной: г. Магнитогорск, пр. ... на постановление заместителя начальника Магнитогорской таможни Номер обезличен от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Магнитогорской таможни от Дата обезличена года Номер обезличен Тюрина С.Б. подвергнута административному наказанию по ст. 16.2 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной второй суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов, что составляет 385руб.94коп. без конфискации предметов административного правонарушения.
Дата обезличена года Тюрина С.Б. подала жалобу на указанное постановление, в которой просит признать постановление заместителя начальника Магнитогорской таможни от Дата обезличена года незаконным, ссылаясь на то, что субъектом административного правонарушения не является, субъектом ответственности за недостоверное декларирование товара выступает декларант, а если декларирование осуществляется таможенным брокером, то - таможенный брокер, ее вина в совершении правонарушения отсутствует, в ГТД цена товара была указана верно, в ДТС-2, из которой программой берутся сведения, цена была указана неверно, цена всей партии товара посчитана верно, произошел сбой программного обеспечения.
В судебном заседании Тюрина доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила применить ст.2.9КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Тюриной С.Б., представителей Магнитогорской таможни Ефимова В.А., Раменского А.Ю., представителя ЗАО «...» Прокопьеву Д.Б., суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Копия постановления получена Тюриной С.Б. Дата обезличенаг., соответственно, жалоба подана в установленный законом 10-дневный срок.
Тюрина С.Б., действуя на основании доверенности ЗАО «...» Номер обезличен от Дата обезличена года, являясь постоянным работником данного предприятия в должности ведущего декларанта, признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 16.2 ч.2 КоАП РФ.
Согласно диспозиции ст. 16.2 КоАП РФ субъектом ответственности за недекларирование является лицо, в чьи обязанности входит подача
декларации, а субъектом ответственности за недостоверное декларирование - лицо, подавшее декларацию.
В ходе административного расследования установлено, что на Тюрину, являющуюся специалистом по таможенному оформлению организации на основании доверенности, выданной ей этой организацией, лежала обязанность совершать операции по таможенному оформлению товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, в том числе оформлять таможенные декларации, декларации таможенной стоимости, формы корректировки таможенной стоимости и другие документы по требованию таможенного органа, представлять таможенному органу документы и сведения, необходимые для таможенных целей, и который обладает необходимыми знаниями в области таможенного дела, имеет соответствующую квалификацию. Тюрина при оформлении Номер обезличен не воспользовалась своим правом проверить указываемую в ГТД цену товара Номер обезличен, а ограничилась работой компьютерной программы. В результате ее неправомерных действий совершено административное правонарушение.
Сама Тюрина С.Б. в судебном заседании подтвердила, что ей ничто не препятствовало проверить цены самостоятельно.
В действиях Тюриной С.Б. имеется и событие и состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2КоАП РФ.
При вынесении Постановления по делу об административном правонарушении заместителем начальника Магнитогорской таможни правильно установлены обстоятельства совершения правонарушения и сделан вывод о виновности Тюриной С.Б. в совершении правонарушения на основе материалов дела.
Поэтому доводы жалобы Тюриной С.Б. являются необоснованными.
При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений процессуальных норм КоАП РФ допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, наказание назначено с учетом личности и имущественного положения Тюриной С.Б., тяжести и общественной опасности правонарушения.
Законных оснований для освобождения Тюриной С.Б. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного деяния по ст.2.9КоАП РФ суд не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника Магнитогорской таможни Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.16.2КоАП РФ в отношении Тюриной С.Б. - оставить без изменения, жалобу Тюриной С.Б. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья: