Дело № 12-188/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска, находящегося по адресу: г. Магнитогорск, ... Галимова Р.М.
с участием Черпинской С.В.
защитника Капустиной А.С.
при секретаре Минцизбаевой Е.С.
рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе защитника Капустиной А.С. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена г. в отношении
Черпинской С.В., родившейся Дата обезличена в ... области, гражданки ..., работающей ..., проживающей: г. Магнитогорск, ул. ..., д....,кв...., привлеченной к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Доложив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Черпинской С.В., защитника Капустиной А.С., судья
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена г. Черпинская С.В. привлечена к административной ответственности в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что она Дата обезличенаг. в 14 час. 53мин. в нарушение п.1.3 ПДД, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, у дома ... по ул.... г.Магнитогорска, нарушив требования дорожного знака 5.7.1»Выезд на дорогу с односторонним движением» выехала на дорогу с односторонним движением и двигалась во встречном направлении.
В жалобе защитник Капустина А.С. просит отменить постановление мирового судьи, указывая на невыполнение судьей норм ст.26.1КоАП РФ, на то, что отсутствует событие правонарушения, так как в протоколе об административном правонарушении отсутствует ссылка на специальные нормы ПДД, нарушение п.1.3ПДД не может квалифицироваться по ч.4 ст.12.15КоАП РФ, отсутствует состав правонарушения, так как Черпинская не нарушала п.12.1,9.2,9.3,11.5ПДД, в протоколе дана неверная квалификация правонарушения. Он не имеет юридической силы, знаки 5.5, 5.7.1 Черпинская не нарушала, несоблюдение этих знаков не влечет ответственности по ст.12.15ч.4КоАП РФ, схема нарушения не является допустимым и относимым доказательством, была составлена с нарушением требований п.118 Административного регламента Номер обезличен МВД РФ и в отсутствие Черпинской С.В., чем нарушено право Черпинской С.В. на защиту, в схеме не указаны данные о водителе, марке автомобиля, нет даты и времени ее составления. При подготовке дела к рассмотрению судья не установила недостаток, имеющийся в протоколе об административном правонарушении, а установила в процессе рассмотрения дела и должна была прекратить производство по делу, не исключать нарушение дорожного знака 3.1ПДД. Необоснованно судьей исключена ч.3ст.12.15КоАП РФ,нарушив нормы материального и процессуального права.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Черпинскую С.В., защитника Капустину А.С., нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выезд Черпинской С.В. на сторону дороги, предназначенной для встречного движения подтвержден совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и подробно приведенных в постановлении.
Вместе с тем, из пояснений инспектора ДПС П.П.А. л.д.20) следует, что Черпинская была остановлена при попытке развернуться во встречном направлении, то есть фактически Черпинской С.В. совершены действия, предусмотренные ч.3 ст.12.15КоАП РФ : «выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом».
Действия Черпинской С.В. следует переквалифицировать на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и изменить наказание на административный штраф, что не ухудшает положение Черпинской С.В., с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Черпинской С.В., ее имущественном положении размер штрафа следует определить в 1200рублей.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.
Доводы жалобы о недопустимости использования в качестве доказательства вины Черпинской С.В. схемы правонарушения не обоснованны, поскольку постановление мирового судьи не содержит ссылок на эту схему.
Доводы жалобы о необходимости прекращения производства по делу рассмотрены мировым судьей, им дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой у суда оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Черпинской С.В. изменить, исключив вывод о признании Черпинской С.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Признать Черпинскую С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1200(одна тысяча двести)рублей.
Штраф подлежит оплате на счет УФК РФ по Челябинской области (УГИБДД Челябинской области) р/с Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, ИНН 7449013167, КПП 744901001, ОКАТО 75438000000, КБК 18811630000010000140, наименование платежа «административный штраф».
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: