Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Юдина В.Н.
при секретаре Надеждиной О.В.,
с участием:
лица привлекаемого к административной ответственности
Молодцова С.П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Молодцова С.П. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года Молодцов С.П. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Согласно постановлению, Дата обезличена г. в 18 часов 10 минут на ул. ... в г. Сибай Молодцов С.П. управляя автомашиной ... гос. номер Номер обезличен в нарушении требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» осуществлял движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении, нарушив п. 1.3 ПДД.
Заявитель Молодцов С.П. обратился с жалобой на указанное постановление, в котором просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. В обоснование своих доводов Молодцов С.П. указывает, что движение во встречном направлении не осуществлял, при повороте с ул. ... направо на ул. ... этот знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» не видел, и что суд подошел формально к рассмотрению дела, чем нарушил принципы всесторонности, полноты и объективности исследования доказательств, постановление вынесено не законно и является основанием для отмены.
В судебном заседании Молодцова С.П. поддержал доводы жалобы.
Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении участок дороги, на котором как указано в протоколе совершено административное правонарушение указан пр. ..., вместо ул. .... На данном участке дороги каких либо нарушений ПДД Молодцов не допускал.
Кроме того, в соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, в нем в числе прочего, должно быть указано событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность только за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
Из протокола об административном правонарушении составленного в отношении Молодцова С.П. следует, что он управляя автомашиной на участке дороги с односторонним движением в нарушении ПДД двигался во встречном направлении, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД.
Однако, пункт 1.3 ПДД каких-либо запретов для движения на дороге с односторонним движением во встречном направлении не содержит.
Такие запреты содержатся в других пунктах Правил и Приложениях к ним, однако, ни один из пунктов ПДД, в которых содержится запрет для движения во встречном направлении, нарушение которых допустил Молодцов С.П. в протоколе об административном правонарушении должностными лицами ГИБДД не приведен и не указан, что является препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку не может быть восполнен при рассмотрении дела.
Данное обстоятельство является существенным процессуальным нарушением и не было учтено в суде перовой инстанции при назначении дела к рассмотрению в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ.
Поскольку при рассмотрении дела по существу допущены существенные нарушения процессуальных требований и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Молодцова С.П. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
В силу того, что срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Молодцова С.П. подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 п. 3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Молодцова С.П. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: