РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Васильева Т.Г., рассмотрев жалобу Миндияровой Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата обезличена года в отношении Миндияровой Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата обезличена года Миндиярова Р.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе Миндиярова Р.А. просит постановление отменить, в обоснование указала, что правил дорожного движения не нарушала, с места происшествия отлучилась на несколько минут, так как ее мужу было плохо, и она должна была оказать ему помощь.
В судебном заседании Миндиярова Р.А. поддержала доводы жалобы.
Дело рассмотрено без участия потерпевшего Ю.Ю.Н., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения Миндияровой Р.А., исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года является законным и обоснованным.
Дата обезличена года возле д.... по пр. ... в г. Магнитогорске водитель Миндиярова Р.А., управляя транспортным средством «...», совершила столкновение с транспортным средством ... г.з. Номер обезличен, принадлежащим Ю.Ю.Н., и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия.
При решении вопроса о виновности Миндияровой Р.А. в совершении административного правонарушения мировой судья дал надлежащую оценку исследованным доказательствам.
Вина Миндияровой Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой осмотра места происшествия без участия водителя Миндияровой Р.А., показаниями потерпевшего Ю.Ю.Н., протоколом об административном правонарушении с собственноручными пояснениями Миндияровой Р.А., не оспаривавшей совершение правонарушения.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Миндияровой Р.А. п.2.5 Правил дорожного движения, поскольку из ее показаний следует, что Ю.Ю.Н. предъявил ей претензии по поводу столкновения, водители к взаимному согласию в оценке обстоятельств случившегося не пришли, схему не составили, при этом Миндиярова Р.А. покинула место дорожно-транспортного происшествия, не сообщив об этом в милицию.
Действиям Миндияровой Р.А. дана правильная квалификация по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя.
Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Доводы Миндияровой Р.А. о необходимости оказать медицинскую помощь супругу суд не может расценивать как обстоятельства исключающие производство по делу, поскольку медицинская помощь могла быть оказана профессиональными медицинскими работниками при обращении в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи».
Ссылка Миндияровой Р.А. на рассмотрение дела без ее участия как на нарушение ее прав необоснованна, поскольку Миндиярова Р.А. была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Дата обезличена года, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Постановление от Дата обезличена года вынесено компетентным лицом в рамках предоставленных полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Миндияровой Р.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: