РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Сероштанов В.Г., при секретаре Свиженко А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска жалобу Машкина Д.В., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ... ... области, русского, со ... образованием, учащегося ..., зарегистрированного и проживающего в г. Магнитогорске, пр. ...,
на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года Машкин подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно постановлению мирового судьи, Машкин Дата обезличена года в 03.30 часов на ул. ... в г. Магнитогорске, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Дата обезличена г. Машкин подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не знал об административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; лишение права на управление транспортными средствами скажется на условиях жизни его семьи, виду того, что он помогает ухаживать за дедом, являющимся инвалидом. омогает ого, что
жизни его мости о ника милиции
В судебном заседании Машкин на удовлетворении жалобы настаивал.
Заслушав Машкина Д.В., исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно отметки, копию постановления мирового судьи Машкин получил Дата обезличена года, жалоба подана Машкиным мировому судье Дата обезличена г., т.е. в установленный законом 10 – ти дневный срок.
Мировым судьей изучены все представленные материалы: протокол об административном правонарушении от Дата обезличена г. л.д. 4), протокол об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена г. л.д. 5), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 6), согласно которому при внешнем освидетельствовании у Машкина Д.В. имелось несколько признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с распечаткой показаний прибора, согласно которому Машкин управлял транспортным средством с признаками опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствовании от Дата обезличена г. л.д. 7).
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст.ст. 26.2, ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Материалами дела установлено, что Дата обезличена года Машкин, управляя транспортным средством, отказался от прохождения мед. освидетельствования.
Все документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, должностным лицом, в присутствии Машкина Д.В., понятых, подписаны, следовательно, данные документы являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Мировым судьей дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам, не соглашаться с которой, у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах мировым судьей Машкин правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоА РФ за отказ в выполнении законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Никаких нарушений норм КоАП при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мотивировано. Действия Машкина Д.В. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с учетом личности Машкина Д.В., всех обстоятельств по делу.
Законных оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Машкина Д.В. оставить без изменения, жалобу Машкина Д.В., без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: