Решение об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2



РЕШЕНИЕ

Дата обезличенагода г.Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области, Ермоленко И.Т., рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Гриненко В.В. – Горбуновой Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорск от Дата обезличена г. Гриненко В.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде ареста на срок семь суток.

Согласно постановлению мирового судьи от Дата обезличена г., Дата обезличена г. в 10 часов 50 минут водитель Гриненко В.В. лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, в районе дома ... по ул.... в г.Магнитогорске, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Адвокат Гриненко В.В. –Горбунова Л.Н. обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, ссылаясь на то, что Гриненко В.В. пересел за руль автомобиля во избежание чрезвычайных последствий, факт проезда незначительного участка дороги в этих целях, суд необоснованно расценил, как незаконное управление транспортным средством.

В судебном заседании адвокат Горбунова Л.Н., Гриненко В.В. на удовлетворении жалобы настаивают. Гриненко В.В. пояснил, что свидетель Л.В.В., как инспектор ДПС, предвзято к нему относится, поскольку неоднократно останавливал его.

Заслушав Гриненко В.В., его адвоката, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно отметке в постановлении по делу об административном правонарушении копия постановления мирового судьи Гриненко В.В. была вручена Дата обезличенаг., т.е. жалоба подана в установленный законом 10 – ти дневный срок.

Имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи от Дата обезличенаг., подтверждается виновность Гриненко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев л.д.6); показаниями свидетелей Г.Л.Н., Л.В.В., согласно которым Гриненко В.В. управлял автомобилем.

Доказательств предвзятого отношения свидетеля Л.В.В. к Гриненко В.В. суду не представлено.

Оснований для переоценки этих доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, действия Гриненко В.В. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции, с учетом личности, всех обстоятельств по делу, обстоятельств исключающих возможность применения административного ареста не установлено.

Никаких нарушений норм закона при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Законных оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена г. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении Гриненко В.В. оставить без изменения, жалобу адвоката Горбуновой Л.Н. – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья:подпись.