Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Шапошникова О.В., рассмотрев жалобу Никитина Сергея Васильевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района гор. Магнитогорска Гусевой Е.В. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л
Дата обезличена года и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района гор. Магнитогорска Гусевой Е.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ Никитин С.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Никитин С.В. обжаловал его в федеральный суд.
Никитин С.В. в судебном заседании просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он не совершал административного правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как прошел освидетельствование на приборе алкометр, который не показал признаков алкогольного опьянения, также пояснил, что в состоянии наркотического опьянения не находился, признаков опьянения у него не было.
Заслушав пояснения Никитина С.В., исследовав материалы дела судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как мировым судьей правильно установлен факт совершения административного правонарушения и назначено административное наказание, вывод о вине Никитина С.В. в совершении правонарушения подтвержден материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Никитин С.В. указал, что от прохождения освидетельствования отказывается.
Судья полагает, что материалами дела подтверждается наличие у сотрудников милиции законных оснований для направления Никитина С.В. на медицинское освидетельствование, учитывая, что в протоколах и актах, составленных с участием понятых указано на наличие признаков алкогольного или наркотического опьянения, таких как изменение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, изменение поведения. При этом сотрудниками милиции соблюден порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении доказана вина Никитина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений процессуальных норм Кодекса при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, учитывая, что Никитин С.В. надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что вину полностью признает, наказание Никитину С.В. назначено с учетом тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района гор. Магнитогорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Никитина С.В. оставить без изменения, жалобу Никитина С.В.
– оставить без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу в момент вынесения.
Судья: