РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г.Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области, Шагина Л.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Парфентьева П.В., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., работающего ОАО «...», ... проживающего и зарегистрированного: Челябинская область, ул. ..., д...., кв.... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорск от Дата обезличена г. Парфентьев П.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.04.2010г. в 8ч.30м. Парфентьев П.В. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно управлял автомобилем «...», транзитный номер Номер обезличен по ул. ... в районе д. ...1 в г. Магнитогорске, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Данные обстоятельства установлены мировым судьей при рассмотрения административного дела.
Парфентьев П.В. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В своих доводах ссылалась на то, что Дата обезличенаг. в 8 ч. 30 м. автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял. В 7ч. -15 припаривался возле дома, сходил домой, в гараж, при возращении домой зашел со знакомым К.Г.В. в магазин где они распили бутылку 0,25л. водки. Подойдя к дому около 11ч00м., увидел работников ГИБДД, отца и женщину (Г.Т.А.). Работники ГАИ забрали его и повезли на освидетельствование, составили протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Парфентьев П.В. и его защитник Бессарабов Г.Л. поддержали требования и доводы жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствии лица составившего протокол, извещенного о времени месте рассмотрения жалобы.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Дата обезличенаг. мировым судьей было рассмотрено административное дело в отношении Парфентьева П.В., вынесено вышеупомянутое постановление.
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. водитель Парфентьев П.В. в 08.30 час. управлял автомашиной «...» в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличенаг. исследование на состояние алкогольного опьянения проведено в 11.28 час. Дата обезличенаг.
Заслушав Парфентьева П.В., его представителя Бессарабова Г.Л., изучив пояснения свидетелей Н.А.В., Г.Т.А.,И.М.Ф., Л.М.В.,П.Т.П.,П.В.П.,П.Е.М., допрошенных мировым судьей, исследовав материалы дела в судебном заседании, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений Н.А.В., составившего протокол следует, что протокол составлен по устному заявлению Г.Т.А., вместе с ней и ее знакомым выехали на место совершения правонарушения, там стоял припаркованный автомобиль Парфентьева П.В., затем подошел он сам, возвращаясь из магазина.
Из пояснений Г.Т.А. следует, что утром в часов 8.00-8.30, водитель, управляющий автомобилем «...»,сдавая назад, чуть не наехав на нее, совершил наезд на дорожный знак. Потом она сообщила об этом своему другу и родителям, нашли припаркованную машину, стали разбираться с родителями Парфеньева, потом подошел он сам около 11-00 часов., был в нетрезвом состоянии.
Из данных пояснений не следует. что Парфентьев П.В. в 8ч.30м. Дата обезличена управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В пояснениях все остальных свидетелей также отсутствуют эти обстоятельства. Все пояснения свидетелей не противоречат пояснением самого П.Е.М..
Судья считает не установленным обстоятельство управления Парфентьевым П.В. в состоянии опьянения транспортным средством в 8ч.30м. 19. 04.2010г.
Акт освидетельствования, проведенного Дата обезличенаг в 11 ч. 28 м также не опровергает обстоятельства, изложенные в доводах П.Т.А.
Судья не находит в действиях Парфентьева П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года отменить, производство по административному делу в отношении Парфентьева П.В. прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: