Дело №12-13/2010 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Магнитогорск Челябинская область Дата обезличена года
Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Антоненко О.В.
при секретаре Благодатной С.В.,
при участии помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Кузьминой О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Долгополова К.Д.
и его законного представителя Долгополовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска жалобу Долгополовой Л.П.,
на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Магнитогорска от Дата обезличена года в отношении Долгополова К.Д. по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Магнитогорска Долгополов К.Д. подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, который постановлено взыскать с законного представителя Долгополовой Л.П.
Согласно указанного постановления, несовершеннолетний Долгополов К.Д. Дата обезличена года в 18 час. 10 мин. находился у дома ... по ул.... в г.Магнитогорске в состоянии алкогольного опьянения.
Законный представитель несовершеннолетнего Долгополова Л.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что ее сын не совершил действий, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность, указанных в законе, кроме того, с сыном это произошло впервые, он осознал свою вину, дома проступок обсужден на семейном совете.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Долгополов К.Д. и его законный представитель Долгополова Л.П. участвовали в рассмотрении дела Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Магнитогорска, получили копию постановления, жалобу подана в суд в установленный законом десятидневный срок.
В судебном заседании Долгополова Л.П. доводы своей жалобы поддержала и дополнительно пояснила, что считает постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав законным, она не согласна с последствиями его вынесения – постановкой сына на профилактический учет в ОДН ОВД по Ленинскому району, т.к. правонарушение со стороны сына считает досадной случайностью.
Несовершеннолетний Долгополов К.Д. пояснил в судебном заседании, что Дата обезличена года действительно сделал несколько глотков пива, но опьянения не почувствовал, поэтому считает, что правонарушения не совершил.
Инспектор ОДН ОВД по Ленинскому району М.И.В. в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена года несовершеннолетний Долгополов К.Д. был доставлен в ОДН милиционером ОР ППСМ с признаками алкогольного опьянения – резким запахом алкоголя из полости рта, покраснением глаз, пояснил, что выпил пива. Из рапорта милиционера ОР ППСМ следовало, что несовершеннолетние на улице вели себя неадекватно, чем обратили на себя внимание. При освидетельствовании Долгополова К.Д. медицинским работником медвытрезвителя у него была установлена легкая степень алкогольного опьянения, в связи с чем в присутствии законного представителя с несовершеннолетнего было получено объяснение, составлен протокол об административном правонарушении.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело, и его законного представителя, инспектора ОДН ОВД по Ленинскому району М.И.В., ответственного секретаря Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Магнитогорска П.Е.В., судья приходит к следующему.
Из материалов дела - протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ОДН ОВД по Ленинскому району г.Магнитогорска М.И.В. и ее объяснений в судебном заседании, рапорта милиционера ОР ППСМ Ю.И.Н., объяснения Долгополова К.Д. следует, что Дата обезличена года Долгополов К.Д. распивал пиво, после чего в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками милиции в общественном месте.
Ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
С учетом приведенных доказательств судья находит, что вывод Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Магнитогорска о наличии в действиях Долгополова К.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, является правильным, т.к. в его действиях имеется и событие, и состав указанного правонарушения. Постановление соответствует требованиям ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Никаких процессуальных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела допущено не было. Законных оснований для изменения либо отмены постановления у суда не имеется.
Действия Долгополова К.Д. квалифицированы верно, наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей назначено ему в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, причем, с учетом данных о личности виновного, смягчающих ответственность обстоятельств, в минимальном его размере.
С учетом всех изложенных обстоятельств жалоба Долгополовой Л.П. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г.Магнитогорска от Дата обезличена года в отношении Долгополова К.Д. по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу его законного представителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья: