РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Галимова Р.М.
При секретаре Ахметшиной А.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Магнитогорска жалобу Резниченко А.Н., гражданина Республики ..., работающего председателем гаражного кооператива «...», проживающего в ..., г. ..., ул. ... д. ..., кв. ...,
на постановление заместителя начальника Магнитогорской таможни по правоохранительной деятельности от Дата обезличенаг. по ч.1 ст.16.3КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. заместителем начальника Магнитогорской таможни Ф.С.Н. в отношении гр. Казахстана Резниченко А.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно постановлению, Резниченко А.Н. Дата обезличена г. около 13 часов в районе с.Николаевка Варненского района Челябинской области незаконно переместил на автомобиле «...», регистрационный номер Номер обезличен, охотничье ружье марки МР-153 Номер обезличен и патроны к нему 12-калибра в количестве 204 штуки через таможенную границу РФ с нарушением порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ в нарушение требований п.1,2 ст.69 Таможенного Кодекса РФ, виновен в нарушении требований п.1 ст.13 ТК РФ, ст.17 ФЗ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», п.8Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическиим лицами для личного пользования,утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2003г. № 715.
Дата обезличенаг. Резниченко А.Н. направил в суд жалобу на указанное постановление, в которой просит указанное постановление от Дата обезличенаг. отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности его вины, ссылаясь на то, что при нем протокол об административном правонарушении не составлялся, ему не предлагали дать пояснения, он не знал и не предполагал, что въехал на территорию РФ, в той местности не проживает и не знал конфигурацию и место расположения границы, не обозначенной никакими знаками, в деле нет доказательств возможности визуально определить место прохождения границы, в постановлении таможни от Дата обезличенаг. об отказе в возбуждении уголовного дела также указано на неумышленное пересечение им Государственной границы, постановление было вынесено в его отсутствие и без его представителя, в постановлении не сказано о его извещении и причинах неявки. Он был привлечен к ответственности по ч.1 ст.18.1КоАП РФ, оплатил штраф, то есть уже ответил за нарушение требований режима госграницы. Таможенный орган не отметил ни место его задержания, ни место таможенного пропуска, при нем никакие схемы не составлялись, оружие и патроны. Автомобиль товарами не являются, так как оружие и патроны изъяты из оборота, а автомобиль был средством передвижения, никакие исследования по ним в рамках данного дела не проводились.
Резниченко А.Н., представитель Магнитогорской таможни участия при рассмотрении жалобы Резниченко А.Н. не принимали при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, Резниченко А.Н. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу Резниченко А.Н. подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Учитывая, что дело рассмотрено в отсутствие Резниченко А.Н., копия постановления получена им Дата обезличенаг., жалоба направлена Дата обезличенаг., то жалоба подана Резниченко А.Н. в установленный законом срок.
Дата обезличенаг. пограничным нарядом ПС ФСБ пос. Николаевка Челябинской области за нарушение Государственной границы был задержан автомобиль «...», регистрационный номер ... под управлением гражданина Резниченко А.Н. С ним в автомобиле находились граждане Казахстана В.М.И. и Л.П.Б.. В ходе осмотра автомашины было обнаружено охотничье ружье марки МР–153 Номер обезличен, принадлежащее Резниченко А.Н. и боеприпасы к нему – 204 патрона 12 калибра; охотничье ружье марки ИЖ – 27 Е Номер обезличен, принадлежащее В.М.И. и 45 патронов 12 калибра.
По данному факту в отношении Резниченко А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, также возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.3КоАП РФ.
Таможенным органом в постановлении от Дата обезличенаг. и в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличенаг. описано событие правонарушения, попадающего под признаки ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, при этом действия Резниченко А.Н. таможенный орган квалифицировал по ч. 1 ст.16.3КоАП РФ.
Дата обезличенаг. старшим следователем СО при Варненском ОВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Л.П.Б., В.М.И. и Резниченко А.Н. в связи с отсутствием в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.188, ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).
В постановлении указано, что указанные лица находились на охоте на территории р. Казахстан и проезжали по полям, где отсутствуют какие-либо знаки о государственной границе, умысла на пересечение границы и на провоз оружия и боеприпасов к нему через границу не преследовали, разрешения на хранение и перевозку охотничьих ружей имеют л.д. 88-89).
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена, утвержденного заместителем начальника Магнитогорской таможни по правоохранительной деятельности Ф.С.Н., в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Казахстана Резниченко А.Н. отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ л.д. 91-93).
При этом было установлено, что доказательств прямого умысла Резниченко А.Н. на незаконное перемещение автомобиля «...», регистрационный номер Р 807 ФМ, через таможенную границу России не добыто. Резниченко А.Н. пересек границу неумышленнол.д.93).
Из текста жалобы гр.Резниченко А.Н. также следует, что граница не была обозначена никакими знаками.
Таким образом, установлено, что умысла на незаконное перемещение через таможенную границу России транспортного средства, оружия и патронов к ним Резниченко А.Н. не имел.
Описание события правонарушения, которое дано в оспариваемом постановлении зам.начальника таможни от Дата обезличенаг., не нашло своего подтверждения доказательствами.
Часть 1 ст. 16.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
Фактическое пересечение гр. Резниченко А.Н. государственной границы не относится к действиям по несоблюдению установленных запретов и (или) ограничений на ввоз товаров по смыслу ч. 1 ст. 16.3. КоАП РФ.
Из обстоятельств дела, установленных объяснениями самого Резниченко А.Н., как первоначально даных сотрудникам таможни Дата обезличенаг.л.д.41-43), так и указанных в жалобе на постановление, из постановлений об отказе в возбуждении уголовного делал.д.88-89, 91-93), из копии протокола досмотра транспортного средствал.д.18-30), копии протокола об изъятии вещей и документовл.д.31-33) следует, что у Резниченко А.Н. намерения ввозить на территорию России оружия и боеприпасов не было, автомобиль являлся средством передвижения, соответственно, ни умышленной, ни неосторожной формы вины по несоблюдению запретов, ограничений на ввоз оружия и боеприпасов в действиях Резниченко А.Н. не имеется.
Состав правонарушения, предусмотренного ст.24.5 КоАП РФ постановление таможенного органа от Дата обезличенаг. подлежит отмене, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. ч.1п.3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление заместителя начальника Магнитогорской таможни по правоохранительной деятельности подполковника таможенной службы Ф.С.Н. от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в отношении Резниченко А.Н. по ч. 1 ст. 16.3 КоАП.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Резниченко А.Н. по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Изъятые Охотничье ружье марки МР-153 Номер обезличен с чехлом к нему и патроны 12-калибра в количестве 144 штуки, находящиеся на хранении в ОВД Варненского муниципального района Челябинской области по адресу : Челябинская область, п...., ул...., д...., возвратить Резниченко А.Н..
Решение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья :