Адм. дело №12-152/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Г. Магнитогорск Дата обезличена года.
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Трифонова Л.Д., рассмотрев жалобу Баимова А.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года,
У с т а н о в и л:
Баимов А.З. обратился в Ленинский районный суд г. Магнитогорска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года с требованием об отмене указанного постановления мирового судьи.
В обоснование своих требований заявитель указал, что постановление мирового судьи считает незаконным, поскольку о времени и месте судебного заседания он не был извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял. У него отсутствовала возможность предоставить соответствующие доказательства. Все это повлекло вынесение незаконного постановления. Просит отменить постановление судьи.
В судебном заседании Баимов А.З. и его защитник Маслов Н.И., действующий на основании ордера л.д.14), доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Представили в суд протокол медицинского освидетельствования, которым Баимов А.З. был признан трезвым.
Судья, выслушав заявителя, его защитника, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, не находит законных оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 17 час. 10 мин. в районе дома ... по пр. ... в г. Магнитогорске водитель Баимов А.З., управлявший автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, отказался от выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Данный факт подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена года (17 час. 10 мин.)л.д.6), в котором Баимов А.З. собственноручно указал – пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.5), протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года (17 час. 20 мин.), где заявителем указано - «От медосвидетельствования отказываюсь».
В соответствии с п. 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ» водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ.
В настоящем судебном заседании при изучении материалов дела судья подтверждает правильность выводов, сделанных мировым судьей. Доводы заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно, судебной распиской с указанием времени и места рассмотрения административного дела с собственноручной подписью заявителя л.д.10).
Протокол медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года (19 час. 02 мин.), которым Баимов А.З. был признан трезвым, к доказательствам по делу отнесен быть не может, поскольку данное правонарушение имеет формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требований сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно п. 8 Пленума ВС РФ от Дата обезличена года основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица. Установление вины привлеченного к административной ответственности Баимова А.З. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в судебном заседании нашло подтверждение материалами административного дела.
Мировым судьей правильно сделаны выводы по рассмотренным материалам административного дела, правильно применена квалификация правонарушения, нормы административного права не нарушены.
Мировым судьей соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. 29.7 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года соответствует закону по существу и вынесено с соблюдением всех предусмотренных законом правил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Баимова А.З. – оставить без изменения, а жалобу Баимов А.З – без удовлетворения.
Судья