Адм. дело №12-177/2010 Р Е Ш Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата обезличена года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Трифонова Л.Д., рассмотрев жалобу Гудкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года,
У с т а н о в и л:
Гудков А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года. Указанным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – 4 месяца.
Гудков А.А., не согласившись с постановлением, обжалует его в суде, ссылаясь на то, что не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено постановление. На 1757 км автодороги Москва-Челябинск знак 3.20 «Обгон запрещен» отсутствует. Правила дорожного движения он не нарушал, вины в его действиях не имеется. Судом дана неверная оценка обстоятельствам дела.
В судебном заседании Гудков А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Представил в суд видеосъемку 1756 - 1757 км автодороги Москва-Челябинск.
Суд, выслушав доводы заявителя, обозрев в судебном заседании представленную в суд видеосъемку автодороги, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении Дата обезличена года в 19 час. 55 мин. на автодороге Москва-Челябинск Гудков А.А., управляя автомобилем «...», государственный номер Номер обезличен, в нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен» и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на 1757 км, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения нарушения Гудковым А.А. Правил дорожного движения РФ подтверждается: схемой места обгона, с которой заявитель был ознакомлен под роспись л.д.6) и никаких замечаний и претензий во время составления этой схемы сотрудникам ОГИБДД не заявлял; протоколом об административном правонарушении, в котором Гудков А.А. указал – «Не видел» л.д.4), объяснения свидетеля Ц.В.Л. л.д.5).
Со ссылкой заявителя на то, что знак 3.Дата обезличена м автодороги отсутствует, судья согласиться не может.
Так, имеющийся в материалах дела утвержденный Проект организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги М-5 «...» от Москвы до Челябинска, участок 1755 – 1758 км» л.д.40-42) подтверждает установку знака 3.20 «Обгон запрещен» в конце 1755 км автодороги л.д.41), после чего перекрестка дорог, отменяющего действие установленного знака, на что ссылается заявитель в судебном заседании, не было.
Зона сервисного обслуживания л.д.41,43) перекрестком дорог не является, к таковым не относится.
Вдоль всей дороги в районе 1756-1757к.м. имеется сплошная линия, также запрещающая водителю совершать выезд на полосу встречного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица.
Вина, привлеченного к административной ответственности Гудкова А.А., в настоящем судебном заседании нашла подтверждение материалами дела. Установлено, что лицом был совершен выезд в нарушение ПДД на дорогу, предназначенную для встречного движения.
При рассмотрении материалов дела и назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание все обстоятельства дела. Правильно применена квалификация правонарушения, срок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления о привлечении Гудкова А.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.10 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Гудкова А.А. – оставить без изменения. Жалобу Гудкова А.А. – без удовлетворения.
Судья