Решение об административном правонарушении по ст.18.9 ч.4



Дело № 12-198/2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ермоленко И.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Султонова Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенным начальником отдела УФМС России по Челябинской области в Магнитогорске за нарушение положений ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Султонов Д.Г. привлечен к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 руб., а именно: Дата обезличенаг. выявлен факт, что Султонов Д.Г., являясь принимающей стороной, по истечении трех рабочих дней не уведомил орган миграционного учета о прибытии Дата обезличенаг. иностранного гражданина У.Ш.М. в место пребывания в сад Номер обезличен СНТ «...» участок Номер обезличен.

На указанное постановление Султоновым Д.Г. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку его племянник У.Ш.М. вместе с родственниками приехал к нему в сад в гости только утром Дата обезличенаг.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил

Заслушав представителя отдела УФМС в Магнитогорске, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

Иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства другого государства.

Факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию является основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Установлено, что временно пребывающим в Российской Федерации является У.Ш.М.,... года рождения.

Дата обезличена г. сотрудниками отдела УФМС России по Челябинской области в г.Магнитогорске был выявлен факт, что Султонов Д.Г., являясь принимающей стороной гражданина Таджикистана У.Ш.М. по истечении 3 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания не уведомил орган миграционного учета о прибытии Дата обезличена г. вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания г.Магнитогорск, СНТ «...», садовый участок Номер обезличен, т.е. не исполнил обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.

Указанный садовый участок принадлежит на праве собственности Султонову Д.Г., который с ... года является гражданином ..., зарегистрирован в Магнитогорске по адресу: ул. ....

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ от 18 июля 2006 г. № 109–ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» местом пребывания иностранного гражданина в РФ является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Как установлено материалами дела, Дата обезличена в 11-20 в результате проверки, проводимой отделом УФМС РФ по Челябинской области в г. Магнитогорске, на территории садового участка Номер обезличен сада Номер обезличен СНТ «...» в г. Магнитогорске Челябинской области было выявлено нарушение законодательства о миграционном учете иностранных граждан. В помещении садового дома находился У.Ш.М.,... года рождения, не зарегистрированный по месту пребывания.

При составлении протокола Султонов Д.Г. пояснил, что, являясь стороной принимающего иностранного гражданина, по истечении трех дней не уведомил орган миграционного учета о прибытии Дата обезличенаг. У.Ш.М. к нему в сад, не исполнил обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, вину признает.

Факт проживания У.Ш.М. на территории садового участка также подтверждается рапортом начальника отдела УФМС России Челябинской области в г.Магнитогорске К.М.С. от Дата обезличена г.

Оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого Султоновым Д.Г. постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

В данном случае иностранный гражданин находился в месте пребывания в нарушение ФЗ от 18.07.2006 № 109–ФЗ «О миграционном учете», поскольку Султонов Д.Г. орган миграционного учета непосредственно, либо направлением в установленном порядке почтовым отправлением уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не оповестил.

При таких обстоятельствах Султонов Д.Г. правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба Султонова Д.Г. на постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Челябинской области по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Султонова Д.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.