Р Е Ш Е Н И Е
Г. Магнитогорск Дата обезличена года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Трифонова Л.Д., рассмотрев жалобу Билалова Р.Р., ... года рождения, пенсионера, проживающего по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., тел. Номер обезличен, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличенаг.,
У с т а н о в и л:
Билалов Р.Р. обратился в Ленинский районный суд г. Магнитогорска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличенаг., ссылаясь на незаконность вынесенного судьей постановления и отсутствие доказательств его вины по оставлению места ДТП. Просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Билалов Р.Р. просит изменить меру наказания, заменив лишение права на управление транспортными средствами на административный арест, ссылаясь на то, что без транспорта в течение года, имея на руках больную жену и престарелую мать, которых необходимо доставлять в лечебные учреждения, он обходиться не сможет. Кроме того, другому участнику ДТП судья применил наказание в виде административного ареста на 4 суток. Убедительно просит суд изменить ему вид наказания.
Представитель Билалова Р.Р. - Капустина А.С., действующая на основании доверенности, позицию заявителя поддержала. Просит изменить Билалову Р.Р. вид наказания на административный арест.
Суд, выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Установлено, что Дата обезличенаг. в 20 час. водитель Билалов Р.Р., управляя транспортным средством – автомобилем ..., государственный номер Номер обезличен, у дома ... по ул. Сурикова в Ленинском районе г. Магнитогорска, являясь участником дорожно-транспортное происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.
В результате ДТП второму автомобилю «...», водителем которого являлся С.И.В., были причинены механические повреждения, указанные в Сведениях о транспортных средствах, участвовавших в ДТП л.д.4, оборотная сторона).
Оба участника ДТП, по обоюдной договоренности, уехали с места ДТП, намереваясь вопрос о возмещении материального ущерба решить самостоятельно, без участия сотрудников ГАИ.
В силу того, что Билалов Р.Р. отказался выплачивать С.И.В. денежную компенсацию за причиненный ущерб в сумме, требуемой последним, а С.И.В. стал настаивать на возмещении ущерба, Билалова Р.Р. в милицию было подано заявление с просьбой разобраться в ситуации л.д.9).
Дата обезличенаг. дознавателем ОД ОВД по Ленинскому району г. Магнитогорска было составлен рапорт об обнаружении признаков преступления л.д.8). Оба участника ДТП были допрошены л.д.10,12). Уголовное дело возбуждено не было, однако, сотрудники ГИБДД УВД по г. Магнитогорску в действиях участников ДТП усмотрели признаки административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - за оставление места ДТП обоими участниками происшествия.
Дата обезличенаг. за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в отношении Билалова Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ л.д.3).
В протоколе (графа – «объяснения…») Билалов Р.Р. собственноручно указал – «согласен».
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица.
Виновность привлеченного к административной ответственности Билалова Р.Р. нашла подтверждение материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении л.д.3), справкой по ДТП л.д.4), Схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д.5), сведениями о повреждениях обоих автомобилей л.д.5), объяснениями участников ДТП л.д.6,7,10,12).
Таким образом, установлено, что Билаловым Р.Р. не выполнено обязательное требование п. 2.5 Правил дорожного движения РФ – не трогать с места транспортное средство…, сообщить о случившимся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
Административная ответственность за указанное правонарушение, а именно: оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Санкции этой статьи предусматривают как лишение права управления транспортными средствами, так и административный арест.
Мировым судьей правильно сделаны выводы по рассмотренным материалам административного дела, правильно применена квалификация правонарушения, нормы материального права не нарушены.
Тем не менее, учитывая настоятельную просьбу заявителя, принимая во внимание ситуацию, сложившуюся в семье Билалова Р.Р. (жена – пенсионер, состоит на учете в медучреждении, престарелая мать), постоянную необходимость членов семьи в наличии транспорта, отсутствие со стороны Билалова Р.Р. всякого умысла на оставление места ДТП (имела место обоюдная договоренность обоих участников происшествия на отъезд с места ДТП), судья считает возможным изменить Билалову Р.Р. вид административного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на 1 год административным арестом на срок – 4 суток.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в отношении Билалова Р.Р. – изменить.
Признать Билалова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Судья