Дело №12-249/10 Мировой судья Шлемова Г.В.
РЕШЕНИЕпо жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
гор. Магнитогорск Челябинская область ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Антоненко О.В.
при секретаре Благодатной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска
жалобу Львова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Магнитогорска, пенсионера, проживающего в г.Магнитогорске по ул. <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Магнитогорска Шлемовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Магнитогорска Шлемовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ Львов Б.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Львов Б.А. подал в суд жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей не определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, вина его не доказана.
В дополнении к жалобе Львов Б.А. указал, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований КоАП РФ, не содержит пунктов Правил дорожного движения, нарушенных им, не конкретно указано место составления протокола, кроме того, описание правонарушения не соответствует диспозиции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а мировым судьей не дана оценка схеме места правонарушения, которая содержит не все имеющиеся на месте дорожные знаки, т.е. не отражает действительности.
В судебном заседании Львов Б.А. доводов жалобы не поддержал и пояснил, что действительно в г.Соль-Илецк в незнакомом для него месте выполнил поворот с ул.<данные изъяты> на ул.<данные изъяты> и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые указали на дорожный знак «Въезд запрещен», который он нарушил, не заметив его. Совершение правонарушения Львов Б.А. признал и просил изменить наказание на штраф, так как лишение права управления транспортными средствами ставит его и семью в затруднительное материальное положение, поскольку он занимается частным извозом, чтобы получить дополнительный к пенсии доход.
Исследовав в судебном заседании дело об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело, и его представителя, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Львов Б.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе дома <адрес> в г.Соль-Илецк, нарушив требование дорожного знака 3.1, осуществлял движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В деле об административном правонарушении имеются следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Львова Б.А. (л.д.1), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД по МО Соль-Илецкого района (л.д.2,41), схема места совершения административного правонарушения (л.д.3), фотоснимки места правонарушения (л.д.26-27), дислокация дорожных знаков в месте совершения административного правонарушения (л.д.42-43).
Протокол об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, указывает на совершенное правонарушение со ссылкой на номер дорожного знака, требования которого нарушил Львов Б.А., и пункт Правил дорожного движения, указано место его составления, составлен протокол уполномоченным на то лицом. Схема места правонарушения и дислокация знаков противоречий не содержат и подтверждаются фотографиями, выполненными Львовым Б.А. и приобщенными к делу.
С учетом проведенного исследования доказательств, судья находит, что виновность Львова Б.А. в нарушении Правил дорожного движения подтверждена полностью, сомнений не вызывает, что приведенным в постановлении доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.
Дорожный знак 3.15 «Въезд запрещен» запрещает движение транспортных средств в определенном направлении.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения водитель, как участник дорожного движения, обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков…
Львов Б.А., управляя автомобилем, обязан был подчиниться требованиям знака 3.1 Правил дорожного движения, установленного на въезде на ул.<данные изъяты>, который запрещает движение транспортных средств по обозначенной им дороге к этом направлении.
Как видно из признательных показаний Львов Б.А., он в нарушение требований знака 3.1, въехал с перекрестка на ул.<данные изъяты>. Эти показания подтверждены всеми перечисленными выше доказательствами по делу.
Таким образом, мировым судьей Львов Б.А. обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение требований знака 3.1, которое привело к движению его транспортного средства по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Дело мировым судьей рассмотрено с участием Львова Б.А. и его представителя, копия постановления вручена в день вынесения. Жалоба на постанвление подана в предусмотренный законом срок.
Никаких нарушений норм КоАП РФ как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену обжалуемого постановления, допущено не было.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, достаточно мотивированно.
Законных оснований для отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.
Что касается квалификации правонарушения, совершенного Львовым Б.А. и назначенного наказания, с учетом изменений в КоАП РФ, внесенных Федеральный законом 175-ФЗ от 23.07.2010 года, вступивших в действие с ДД.ММ.ГГГГ, действия Львова Б.А. следует квалифицировать по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, которая наряду с лишением права управления транспортными средствами предусматривает более мягкое наказание - штраф в размере 5000 рублей.
С учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера совершенного Львовым Б.А. правонарушения и отсутствия каких-либо вредных последствий его совершения, принимая во внимание его имущественное положение и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, судья находит возможным изменить назначенное Львову Б.П. наказание на штраф.
Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Магнитогорска Шлемовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Львова Б.А. изменить, действия Львов Б.А. переквалифицировать на ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения.
Судья: