Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска, Челябинской области Шапошникова О.В., рассмотрев жалобу на Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Магнитогорска Шлемовой Г.В. по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» г.Магнитогорска по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» г.Магнитогорска (МОУ «СОШ №») привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе на постановление мирового судьи представитель МОУ «СОШ №» просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что вина МОУ «СОШ №» в совершении административного правонарушения отсутствует, администрацией приняты все необходимые меры для выполнения предписания Отдела Государственного пожарного надзора, предписание не было выполнено полностью в связи с недостаточным бюджетным финансированием.
В судебном заседании представители МОУ «СОШ №» Беркова Л.В., действующая на основании Устава, Поляков В.И., действующий на основании доверенности, поддержали доводы жалобы, пояснили, что администрацией школы принимаются все меры для исполнения предписания, однако для выполнения установлен недостаточный срок, кроме того не имеется достаточного финансирования, в школе № устранено большое количество нарушений норм пожарной безопасности.
Выслушав пояснения представителей МОУ «СОШ №», исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения государственного пожарного надзора г.Магнитогорска проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях МОУ «СОШ №». По результатам проверки МОУ «СОШ №» выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Сроком исполнения предписания установлено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении материалов внеплановой проверки мероприятия по надзору по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выявлено, что указанное предписание в установленный срок исполнено не было.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Невыполнение МОУ "СОШ №" в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Следовательно, действия МОУ "СОШ №" правильно квалифицированы по части 1 статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что МОУ «СОШ №» не выполнило в установленный срок законного предписания Управления Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая при этом, что судье не было представлено доказательств того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности были приняты все возможные меры по выполнению предписания, при рассмотрении дела не подтверждено, что МОУ «СОШ №» было отказано в предоставлении финансирования выполнения предписаний органа государственного пожарного надзора.
Судья не может принять во внимание доводы представителей МОУ «СОШ №» о неисполнении предписания в связи с коротким сроком исполнения, учитывая, что предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности не обжаловалось, кроме того, срок установлен с учетом даты начала учебного года.
Судья полагает, что мировым судьей правильно установлен факт совершения административного правонарушения и назначено административное наказание, наказание мировым судьей назначено с учетом тяжести правонарушения, обстоятельств дела, отсутствием обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Магнитогорска Шлемовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» – оставить без изменения, жалобу МОУ «СОШ № г.Магнитогорска» оставить без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу в день его вынесения.
Судья: