Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска, Челябинской области Шапошникова О.В., рассмотрев жалобу Чекалиной О.А. на Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Магнитогорска Шлемовой Г.В. по делу об административном правонарушении в отношении Чекалиной О.А. по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Чекалина О.А., являясь заведующей Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № о.в.» привлечена к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе на постановление мирового судьи Чекалина О.А. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что её вина в совершении административного правонарушения отсутствует, она принимала все необходимые меры для выполнения предписания Отдела Государственного пожарного надзора, предписание не было выполнено полностью в связи с тем, что ОАО «Уралсвязьинформ» не имело технической возможности организации прямой телефонной связи.
В судебном заседании Чекалина О.А. поддержала доводы жалобы, пояснила, что неоднократно обращалась в ОАО «Уралсвязьинформ» и администрацию г.Магнитогорка в целях выполнения предписания, в настоящее время заключен договор на организацию прямой телефонной линии до ПЧ-26.
Выслушав пояснения представителей Чекалиной О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения государственного пожарного надзора г.Магнитогорска проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях МДОУ «Детский сад № о.в.». ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении материалов внеплановой проверки мероприятия по надзору по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выявлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности не было исполнено полностью в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Невыполнение должностным лицом в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Следовательно, действия Чекалиной О.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Чекалина О.А., являясь должностным лицом, заведующей МДОУ «Детский сад № о.в.» не выполнила в установленный срок законного предписания Управления Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая при этом, что судье не было представлено доказательств того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности были приняты все возможные меры по выполнению предписания, при рассмотрении дела не подтверждено, что МДОУ «Детский сад № о.в.» было отказано в выполнении работ по организации прямой телефонной связи. Из письма ОАО «Уралсвязьинформ» следует, что технической возможности по организации прямой телефонной связи не имелось до ДД.ММ.ГГГГ, что не лишало Чекалину О.А. возможности принять меры по исполнению предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судья полагает, что мировым судьей правильно установлен факт совершения административного правонарушения и назначено административное наказание, наказание мировым судьей назначено с учетом тяжести правонарушения, обстоятельств дела, отсутствием обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Магнитогорска Шлемовой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чекалиной О.А. – оставить без изменения, жалобу Чекалиной О.А. - оставить без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу в день его вынесения.
Судья: