Дело №12-260/10 Мировой судья Хромова Г.Р.
РЕШЕНИЕпо жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
гор. Магнитогорск Челябинская область ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Ермоленко И.Т..
при секретаре Сиразетдиновой Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска
жалобу Березина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, не работающего, проживающего в г.Магнитогорске по ул. <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Магнитогорска Хромовой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Магнитогорска Хромовой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ Березин А.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Березин А.В. подал в суд жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей не учтены его показания, что знака не было видно из-за веток, он оплачивает кредит и его работа-частный извоз является единственным источником дохода.
В судебном заседании Березин А.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что двигался по навигатору, действительно в незнакомом для него месте выполнил поворот из межквартального проезда с ул.Менделеева на пл.Горького и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые указали на нарушение дорожного знака «одностороннее движение», который он нарушил, не заметив его. Совершение правонарушения Березин А.В. признал и просил изменить наказание на штраф, так как лишение права управления транспортными средствами ставит его в затруднительное материальное положение, поскольку он занимается частным извозом, это единственный источник дохода, ему необходимо платить кредит.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело, суд приходит к следующему.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения водитель, как участник дорожного движения, обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков…
Из материалов дела следует, что Березин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин., управляя автомашиной ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, возле <адрес> в г.Магнитогорске, нарушив требование дорожного знака 5.7.1 совершил выезд во встречном направлении на дорогу, предназначенную для одностороннего движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В деле об административном правонарушении имеются следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Березина А.В. (л.д.4), схема места совершения административного правонарушения (л.д.5), сообщение ОГИБДД УВД по г.Магнитогорску, что дорожный знак 5.7.1 «выезд на дорогу с односторонним движением» по своим эксплуатационным характеристикам, в том числе по обеспечению видимости полностью соответствует требованиям ГОСТ (л.д.23), сообщением Челябинского центра гидрометеорологии, что ДД.ММ.ГГГГ в течение ночи отмечался дождь (л.д.31).
Протокол об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, указывает на совершенное правонарушение со ссылкой на номер дорожного знака, требования которого нарушил Березин А.В., и пункт Правил дорожного движения, указано место его составления, составлен протокол уполномоченным на то лицом.
Мировым судьей проанализированы имеющиеся в деле доказательства в совокупности с пояснениями Березин А.В., свидетелей П.П.А., В.М.В., И.И.Н., дана надлежащая оценка в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Березина А.В. в нарушении Правил дорожного движения подтверждена полностью, сомнений не вызывает, обоснован, достаточно полно мотивирован, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, каких-либо противоречий не содержат. Оснований для переоценки этих доказательств у суда не имеется.
Дорожный знак 5.7.1 Правил дорожного движения предписывает водителю обязательное направление движения и обозначает выезд на дорогу с односторонним движением.
Березин А.В., управляя автомобилем, обязан был подчиниться требованиям знака 5.7.1 Правил дорожного движения, установленного на въезде на пл.Горького, который предписывает обязательное направление движения и обозначает выезд на дорогу с односторонним движением.
Как видно из показаний Березина А.В., он в нарушение требований знака 5.7.1, выехал во встречном направлении на дорогу, предназначенную для одностороннего движения. Эти показания подтверждены всеми перечисленными выше доказательствами по делу.
Таким образом, мировым судьей Березин А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение требований знака 5.7.1, которое привело к движению его транспортного средства по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Нарушений норм КоАП РФ как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену обжалуемого постановления, допущено не было.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, достаточно мотивированно.
Законных оснований для отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.
Что касается квалификации правонарушения, совершенного Березиным А.В. и назначенного наказания, с учетом изменений в КоАП РФ, внесенных Федеральный законом 175-ФЗ от 23.07.2010 года, вступивших в действие с 21.11.2010 года, действия Березина А.В. следует квалифицировать по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, которая наряду с лишением права управления транспортными средствами предусматривает более мягкое наказание - штраф в размере 5000 рублей.
С учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера совершенного правонарушения и отсутствия каких-либо вредных последствий его совершения и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание его имущественное положение и влияние назначенного наказания на его условия жизни, судья находит возможным изменить назначенное Березину А.В. наказание на штраф.
Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Березина А.В. изменить, действия Березина А.В. переквалифицировать на ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения.
Судья: