Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Юдин В.Н., при секретаре Бессоловой Ю.А., с участием адвоката Бессарабова Г.Л., лица привлеченного к ответственности – заявителя Лукацкой Л.В.,
рассмотрев жалобу Лукацкой Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым
Лукацкая Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка <данные изъяты>, русская, уроженка <данные изъяты> области, не работающая, проживающая в г. Магнитогорске по адресу <адрес>, привлечена к административной ответственности по ст. 18.9 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела УФМС РФ по Челябинской области в г. Магнитогорске Лукацкая Л.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения. предусмотренного ст. 18.9 ч. 2 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут в <адрес> в г. Магнитогорске предоставила для временного проживания жилое помещение временно пребывающему гражданину <данные изъяты> – К.М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г. р., который въехал на территорию РФ по однократной визе сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с частной поездкой, по истечению которого Лукацкая Л.В. не приняла меры по обеспечению его своевременного выезда за пределы РФ.
Заявитель Лукацкая Л.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, так как считает его незаконным и необоснованным, она полагала, что ее муж К.М.Ю. на территории РФ находится легально, то что произошло изменение законодательства ни она, ни ее муж не знали, муж находился на территории РФ по истечению срока виза в силу крайней необходимости, так как больна ее мать, просит суд отменить указанное постановление пи прекратить производство по делу.
Исследовав представленные материалы, заслушав заявителя, свидетеля К.М.Ю., защитника Бессарабова Г.Л., просивших удовлетворить жалобу, суд приходит к мнению, что решение о привлечении Лукацкой Л.В. к административной ответственности по ст. 18.9. ч. 2 КоАП РФ начальником отдела УФМС в г. Магнитогорске принято законно и обоснованно.
Виновность Лукацкой Л.В. подтверждается представленными доказательствами, а именно: распиской Лукацкой Л.В. в которой она гарантирует обеспечить соблюдение гражданином <данные изъяты> правил пребывания на территории РФ, нести все необходимые расходы в том числе и с выездом в установленные сроки за пределы РФ, пояснения К.М.Ю. о том, что им разъяснили необходимость выезда за пределы РФ по истечении установленного срока для чего предоставили десятидневный срок пребывания на территории РФ – транзитную визу, в целях обеспечения своевременного выезда за пределы РФ, протоколом об административном правонарушении, в котором Лукацкая Л.В. не отрицала своей виновности в совершении данного правонарушения и иными документами.
Доводы Лукацкой и ее защитника о том, что они своевременно обратились в УФМС за разрешением на временное проживание на территории РФ, поэтому и не выехали за пределы РФ по истечению срока действия визы, суд находит не состоятельными, так как в соответствии со ст. 6 ч. 4 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» заявление о выдаче разрешения на временное проживание рассматривается в шестимесячный срок.
Таким образом, законных оснований для непрерывного пребывания на территории РФ до получения разрешения на временное проживание у гражданина Польши К.М.Ю. не имелось. Последнему следовало выехать за пределы РФ в установленные законом сроки.
Незнание законодательства РФ, как об этом сообщала Лукацкая Л.В., не освобождает от ответственности.
Доводы заявителя и ее адвоката о том, что Лукацкая Л.В. действовала в условиях крайней необходимости, суд также находит не состоятельными, так как Лукацкая Л.В. имела реальную возможность устранить нарушение охраняемых интересов обществ и государства в установленные законом сроки. Нахождение матери Лукацкая Л.В. в болезненном состоянии не может рассматриваться, как действия Лукацкой не обеспечившей своевременный выезд за пределы РФ К.М.Ю. в состоянии крайней необходимости.
Суд считает, что вина Лукацкой Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, ее действия квалифицированы правильно, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Каких-либо процессуальных нарушений должностными лицами при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены состоявшегося решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника отдела УФМС РФ по Челябинской области в г. Магнитогорске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукацкой Л.В. оставить без изменения, а жалобу последней без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его оглашения.
Судья: В.Н. Юдин