РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Ермоленко И.Т. при секретаре Тургановой К.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буткова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Бутков М.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него по ст.20.20.1 КоАП РФ. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, никакого административного правонарушения не совершал, считает, что его именем кто-то воспользовался, подпись в протоколе и в постановлении исполнена не его рукой. Просит отменить постановление об административном правонарушении.
В судебном заседании Бутков М.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что о вынесенном в отношении него постановлении узнал ДД.ММ.ГГГГ когда участковый инспектор милиции составил протокол об изъятии огнестрельного оружия.
Судья, изучив, имеющиеся в материалах дела документы, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.ч.1,3,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица.
По запросу суда о предоставлении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Буткова М.В. начальник МОБ ОМ № УВД по г.Магнитогорску сообщил, что предоставить данный материал не может в связи с затоплением архива.
Поскольку отсутствует материал об административном правонарушении в отношении Буткова М.В. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, т.е. отсутствуют доказательства виновности заявителя в совершении правонарушения, производство по жалобе подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
Производство по жалобе Буткова М.В. на постановление начальника МОБ ОМ № УВД по г.Магнитогорску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Буткова М.В. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья