Решение об административном правонарушении по ст.15.5



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Галимова Р.М.

при секретаре Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Магнитогорска жалобу Романовой О.А. директора ООО «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ

Доложив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Романовой О.А., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Романова О.А. подвергнута административному наказанию по ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300руб.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» Романовой О.А. совершено административное правонарушение в виде нарушения установленного законодательством срока представления налоговой декларации : срок представления декларации по налогу на имущество за 2009год определен до ДД.ММ.ГГГГ, фактически декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Романовой О.А. подана жалоба на указанное постановление, в которой Романова О.А. просит изменить постановление,заменив штраф на предупреждение, ссылаясь на необоснованность взыскания, срок подачи декларации нарушен на 2 дня,правонарушение совершено впервые.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Романову О.А., пояснившую, что срок пропущен бухгалтером, с которой она провела беседу, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Поскольку Романова О.А. не принимала участия при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового уведомления, копию постановления получила ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, 10-дневный срок подачи жалобы ею не пропущен.

Выводы мирового судьи о виновности Романовой О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5КоАП РФ, основаны на имеющихся в деле доказательствах, эти выводы Романовой О.А. не оспариваются.

В силу ст.4.1КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировым судьей не учтены все обстоятельства по делу, в частности, характер совершенного правонарушения – срок подачи декларации нарушен Романовой О.А. на 2 дня, материалы дела не содержат сведений о совершении Романовой О.А. ранее административных парвонарушений, мировым судьей не учтено и не отражено в постановлении, что отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, смягчающим обстоятельством является совершение правонарушения впервые, санкцией ст.15.5КоАП РФ предусмотрено более мягкое наказание - предупреждение, с учетом указанных обстоятельств суд находит возможным изменить назначенную Романовой О.А. меру наказания с административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 п.п.2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Романовой О.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Романовой О.А. изменить в части назначенного наказания с административного штрафа 300рублей на предупреждение.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: