О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Магнитогорск Челябинская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области в Антоненко О.В.

при секретаре Благодатной С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузнецова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство Кузнецова Д.А. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Магнитогорска Челюк Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.А. постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.А. подал мировому судье жалобу на указанное постановление и ходатайствовал перед Ленинским районным судом г.Магнитогорска о восстановлении срока для его обжалования, ссылаясь на малозначительность пропуска срока.

В судебном заседании Кузнецов Д.А. доводы своего ходатайства поддержал и пояснил, что в судебном заседании у мирового судьи участвовал, копию постановления получил в день его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение срока подачи жалобы связано с тем, что у него не было денег на оплату работы адвоката по составлению жалобы, а сам он юридического образования не имеет. Кроме того, считает нарушение срока незначительным.

Судья, заслушав заявителя, исследовав доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии указанного постановления.

По смыслу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин для пропуска указанного срока.

Как видно из ходатайства, пояснений Кузнецова Д.А. и представленных материалов, Кузнецовым Д.А. постановление по делу об административном правонарушении было получено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом десятидневного срока.

Каких-либо причин пропуска срока, которые суд нашел бы уважительными, заявителем в ходатайстве и в судебном заседании не указано.

Отсутствие у заявителя юридического образования и денежных средств на оплату труда адвоката по составлению жалобы уважительными причинами судья не находит, поскольку закон не предусматривает строгой формы жалобы на постановление, она могла быть составлена Кузнецовым Д.А. лично в свободной форме с изложением своих доводов.

Учитывая, что срок обращения с жалобой в суд Кузнецовым Д.А. нарушен, а указанные им причины пропуска не являются уважительными, судья считает необходимым ходатайство Кузнецова Д.А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, отклонить.

Малозначительность пропущенного срока, на которую ссылается заявитель в ходатайстве, в качестве основания для восстановления пропущенного срока законом не предусмотрена.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Кузнецова Д.А. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Магнитогорска Челюк Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении отклонить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: