Г. Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Трифонова Л.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Талызова С.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Талызова С.Н. за неуплату штрафа в размере 1000 руб. в срок до 28 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа – 2000 руб.

Талызов С.Н., не согласившись с данным постановлением, подал в суд жалобу, ссылаясь на то, что штраф он своевременно оплатил. Госпожнадзор об этом был извещен. Его уведомили, что никаких претензий к нему не имеют. При этом, по результатам судебного разбирательства, о котором он не был извещен должным образом, вынесено постановление о взыскании с него штрафа в двойном размере, что является незаконным. Постановление мирового судьи просит отменить.

В судебном заседании Талызов С.Н. доводы жалобы поддержал. Представил в суд платежное поручение, подтверждающее оплату им штрафа в размере 1000 руб. 23 марта 2011 года.

Судья, заслушав в судебном заседании Талызова С.Н., изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Как следует из материалов административного дела на основании Постановления № 373 от 16 марта 2011 года Талызов С.Н., являясь <данные изъяты>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Наказание ему назначено в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф был оплачен Талызовым С.Н. 23 марта 2011 года, подтверждением чему является платежное поручение №. 24 марта 2011 года денежные средства поступили на счет УФК по Челябинской области (ГУ МСЧ РФ).

В судебном заседании у мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска ДД.ММ.ГГГГ Талызов С.Н. не участвовал. Извещение о надлежащем оповещении лица в материалах дела отсутствует. Заказная корреспонденция возвращена в суд невостребованная в связи с истечением срока хранения.

Как следует из показаний Талызова С.Н. никаких извещений из суда он не получал. О времени и месте рассмотрения дела в отношении него не знал, в судебном заседании не участвовал, в силу чего представить в суд доказательства, подтверждающие своевременность оплаты им штрафа, не мог.

Таким образом, виновные действия Талызова С.Н. по неоплате штрафа в установленный законом срок в судебном заседании не нашли подтверждение доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверно установлено, что Талызов С.Н. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не совершал, т.е. отсутствует событие (деяние, деликт) административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу Талызова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Талызова С.Н. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Талызова С.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья