№ 12-25/2011 Мировой судья Хайретдинов И.Ж.

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Сероштанов В.Г., при секретаре Котельникове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска жалобу Джураева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Джураев В.А. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи, Джураев ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Джураев подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части вида наказания, заменив лишение права управления транспортными средствам на административный арест.

В судебном заседании Джураев В.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав Джураева В.А., исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Жалоба подана Джураевым мировому судье в установленный законом 10 – ти дневный срок.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица.

Имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается виновность Джураева в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); справкой ДТП (л.д.5), схемой места ДТП (л.д.7), объяснениями участников ДТП (л.д. 8,9,10,12).

Оснований для переоценки этих доказательств у суда не имеется.

В судебном заседании Джураев факт оставления места дорожно- транспортного происшествия не оспаривает.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно- транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 правил дорожного движения, при дорожно- транспортном происшествии, водитель обязан: не трогать с места транспортное средство …, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.

В действиях Джураева имеются и событие и состав правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что Джураев оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

При таких обстоятельствах, действия Джураева квалифицированы верно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей дана правильная, объективная оценка доказательствам. Оснований не соглашаться с этой оценкой доказательств у суда не имеется. Дело рассмотрено всесторонне и объективно.

Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает как лишение права управления транспортными средствами, так и административный арест.

Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.

По смыслу ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценивая всю совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к тому, что мировой судья, решая вопрос о назначении наказания Джураеву, выполнил все требования ст. 3.9 ч.2, 4.1-4.5 КоАП РФ, в полной мере учел характер правонарушения, данные о личности Джураева, и пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, наказание Джураеву назначено в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП, РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Никаких нарушений норм закона при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Законных оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Джураева В.А. оставить без изменения, жалобу Джураева В.А. – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: