Дело №12-192/11 Мировой судья Шлемова Г.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

гор. Магнитогорск Челябинская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Антоненко О.В.

при секретаре Благодатной С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Мельникова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Магнитогорска

жалобу Мельникова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Мельников Р.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В суд поступила жалоба Мельников Р.А. на указанное постановление, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что вина его не доказана.

В судебном заседании Мельников Р.А. доводы своей жалобы поддержал и дополнительно пояснил, что был трезв при управлении транспортным средством, когда в <адрес> его остановили сотрудники ДПС. На просьбу предоставить ему алкометр сотрудники пояснили, что не имеют его при себе, а ближайшая больница находится в 100 км от места задержания. Он спешил вернуться в <адрес>, поэтому в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование написал, что проходить освидетельствование не согласен. В протоколе об административном правонарушении никаких объяснений не написал, т.к. с содержанием протокола был согласен.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Мельников Р.А. участвовал в судебном заседании мирового судьи при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи получил ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

В деле об административном правонарушении имеются следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова Р.А. (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), объяснения свидетелей Н.А.О. и П.А.В. (л.д.5,6), рапорт ИДПС ГИБДД МОМВД РФ «Адамовский» С.С.В. (л.д.7).

Заслушав Мельникова Р.А., признавшего факт совершения правонарушения, исследовав в судебном заседании материалы дела и доводы жалобы, судья находит, что виновность Мельникова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается. Доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, судьей установлено, что Мельников Р.А., управляя транспортным средством, на законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, что подтвердили свидетели в своих объяснениях, подтвердил своим рапортом инспектор ДПС ГИБДД, кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Мельников Р.А. в графе «пройти медицинское освидетельствование (согласен, не согласен)» собственноручно написал «не согласен», в протоколе об административном правонарушении каких-либо возражений по поводу содержания протокола не указал. Факт управления транспортным средством Мельников Р.А. не оспаривает.

Показаниям свидетелей А.И.Г. и Ш.А.Н. наряду с другими доказательствами мировым судьей дана надлежащая оценка.

Вывод о доказанности вины Мельникова Р.А. мировым судьей сделан на основе совокупности всех доказательств по делу и является правильным.

В соответствии со ст.ст. 26.2, ч.1.1 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП.

Сотрудниками ОГИБДД Мельников Р.А. был остановлен за управлением транспортным средством. В отношении Мельникова Р.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с его отказом, что следует из показаний свидетелей, опрошенных на месте совершения правонарушения, инспектора ДПС, при этом, как видно из рапорта, у Мельникова Р.А. имелись признаки опьянения, а именно – запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз.

Указанные признаки в силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, являлись для сотрудников ОГИБДД достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и послужили основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, от прохождения которого тот отказался.

При таких обстоятельствах мировым судьей Мельников Р.А. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мотивы такого отказа для квалификации деяния значения не имеют.

Никаких процессуальных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела допущено не было.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мотивированно.

Действия Мельникова Р.А. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом его личности, всех обстоятельств по делу.

Законных оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова Р.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мельникова Р.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его провозглашения.

Судья