РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Галимова Р.М.

при секретаре Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Магнитогорска жалобу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ

Доложив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ГУ – УПФ РФ в г. Магнитогорске, Малееву О.В., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Малеева О.В. на основании ст. 15.33 ч. 1 КоАП РФ, ей вынесено устное замечание.

Согласно постановлению, Малеева О.В., являясь должностным лицом – директором юридического лица нарушила установленные законодательством РФ об обязательном социальном страховании порядок и срок представления документов и сведений в орган государственного внебюджетного фонда, а именно в орган контроля за уплатой страховых взносов не представлено в семидневный срок обращение об открытии(закрытии) счета в банке. Счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщение в орган не поступило. Фактически сообщение поступило ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ в г. Магнитогорске подало жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что в постановлении мировой судья указывает, что сообщение об открытии счета фактически поступило от Малеевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт не соответствует действительности, т.к. фактически сообщение об открытии счета в банке ИП Малеева О.В. ни самостоятельно, ни через представителя ГУ-УПФ в г. Магнитогорске не представила вплоть до настоящего времени. Постановление способствует в будущем совершению предпринимателем данного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителя ГУ-УПФ РФ в г. Магнитогорске, Малееву О.В., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГсогласно штемпелю на конверте и копии постановления, жалоба подана в установленный законом 10-дневный срок с момента получения копии.

Выводы мирового судьи о виновности Малеевой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.15.33 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 3-4), актом № об установлении нарушения законодательства РФ о страховых взносах (л.д. 5-6), сообщением банка(л.д. 13).

В действиях Малеевой О.В. имеются и событие и состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАП РФ.

Мировым судьей дана правильная, объективная оценка доказательствам. Оснований не соглашаться с этой оценкой доказательств у суда не имеется. Дело рассмотрено всесторонне и объективно.

От деяния Малеевой ущерб либо иные вредные последствия не наступили, санкция ч.1ст.15.33КоАП РФ содержит наказание только в виде штрафа в размере от 1 до 2 тысяч рублей, сведения об открытии счета Малеевой в ГУ УПФ поступили.

То есть малозначительность правонарушения имеет место.

Применение ст.2.9КоАП РФ не способствует совершению правонарушений в будущем.

Как пояснила Малеева О.В., она не знала о необходимости сообщения пенсионному фонду об открытии счета, поэтому не сообщила.

Никаких нарушений норм материального, процессуального закона при возбуждении дела, при рассмотрении его мировым судьей не установлено.

Законных оснований для отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.

Вместе с тем в постановлении мирового судьи ошибочно указано на то, что Малеева О.В. является директором юридического лица вместо указания на то, что является индивидуальным предпринимателем. В связи с чем постановление подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Малеевой О.В. изменить, исключить из описательной части слова «директором юридического лица», указав, что Малеева О.В. является индивидуальным предпринимателем, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: