РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Васильева Т.Г., рассмотрев жалобу Найденова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Найденова М.Н..
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Найденов М.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за неуплату административного штрафа, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях РФ.
В жалобе Найденов М.Н. просит постановление отменить, учесть его низкое материальное положение, невозможность оплатить штраф своевременно из-за отсутствия денежных средств.
В судебном заседании Найденов М.Н. поддержал доводы жалобы, указал на отсутствие постоянного дохода, наличие семьи.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Найденова М.К. судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
При решении вопроса о признании Найденова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд дал надлежащую оценку всем исследованным доказательствам.
Вина Найденова М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо пояснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, постановлением о привлечении Найденова М.Н. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, сведениями о неисполнении указанного постановления, а также протоколом о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, действиям Найденова М.Н. дана правильная квалификация по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Доводы Найденова М.Н. о тяжелом материальном положении не являются основанием для освобождения от административного наказания.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ материальное положение лица, привлеченного к административной ответственности, может быть учтено при рассмотрении вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено компетентным лицом в рамках предоставленных полномочий.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении Найденова М.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: