Уголовное дело Номер обезличен г.ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
пос.Магдагачи Дата обезличена года
...
...
... суд ... в составе:
председательствующего федерального судьи FIO0,
государственного обвинителя - заместителя прокурора ... FIO1,
подсудимых Ц. и Ч. и их защитника-адвоката FIO2, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличенот Дата обезличена года,
при секретаре О.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению:
Ц., родившегося …., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ул. К., ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
Ч., родившегося ….., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ул.Н., ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, установив в судебном заседании, что подсудимые Ц. и Ч. согласны с предъявленным каждому из них обвинением в полном объеме, подтверждают заявленные ими в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультаций с защитником FIO2, государственный обвинитель FIO3 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.
Судом установлено, что подсудимые Ц. и Ч. предварительно договорившись между собой умышленно, без корысти, с целью покататься угнали автомобиль «Тойота-Корона», принадлежащий Г.. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимых Ц. и Ч. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ по признаку неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Вина подсудимых Ц. и Ч. по предъявленному обвинению полностью доказана материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых Ц. и Ч., предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ, по делу нет. Однако, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым, суд признает их раскаяние в содеянном, и полное признание вины.
Совершенное подсудимыми Ц. и Ч. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
По месту жительства подсудимый Ц. характеризуется удовлетворительно л.д.-108) по месту прежней службы в вооруженных силах Ц. характеризуется положительно л.д.109); ранее он не судим л.д.-107); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.-110); Материалами дела подсудимый Ч. характеризуется удовлетворительно л.д.-100,101,103 );на учете у врача психиатра он не состоит л.д.-102); ранее он не судим л.д.- 99);
Наказание подсудимым должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ в виде реального лишения свободы, но, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, отсутствие у них судимостей, суд считает возможным назначенное наказание считать условным, с установлением каждому испытательного срока и возложением на них дополнительных обязанностей, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство-автомобиль «Тойота-Корона» подлежит оставлению у владельца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Ц. и Ч. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Ц. и Ч. наказание считать условным с установлением испытательного срока - 1(один) год каждому.
В соответствии со ст.73 УК РФ возложить на осужденных Ц. и Ч. исполнение дополнительных обязанностей: без уведомления органа, исполняющего наказание, не менять места жительства; проходить регистрацию в местах и сроки, определенные органом, исполняющим наказание; не совершать административные правонарушения и преступления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденных Ц. и Ч. отменить.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство- автомобиль «Тойота-Корона», хранящийся у потерпевшего - оставить у владельца.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденным Ч. и Ц. их право, в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копий настоящего приговора либо в течении 10 суток со дня вручения им копий кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Председательствующий FIO0