Уголовное дело Номер обезличен
пос. Магдагачи Дата обезличена года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи FIO0,
с участием:
государственного обвинителя от Сковородинской транспортной прокуратуры - помощника прокурора FIO1,
подсудимого Б..,
защитника - адвоката FIO2, представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Б., … года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего, проживающего по адресу: ... ... ... ул. С., ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Б. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах: Дата обезличена года около 18 часов 35 минут подсудимый Б. совместно с С. на автомашине марки «ВАЗ 2106» государственный номер …, принадлежащей С. на праве личной собственности, выехали в ... района ... с целью сбора конопли для личного потребления. Приехав в ..., они, на территории старой фермы, расположенной в 1 километре в северо-восточном направлении от села Черняево увидели кусты произрастающей травы конопли. В этот же день в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Б. совместно с С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно без цели сбыта, сорвали верхушечные части дикорастущей травы конопли, которые сложили в пищевые пакеты, а так же россыпью в автомашину «ВАЗ 2106», государственный номер … - под капот, под запасное колесо в багажник, под сидения, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9662 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст.228, 2281 и ст. 229 Уголовного Кодекса РФ» от Дата обезличена года (в редакции Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен) относится к особо крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен.
Дата обезличена года, Б. совместно с С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку наркотического средства, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 9662 грамм погрузили указанное наркотическое средство в пищевых пакетах под водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный номер …, а так же россыпью под капот, под запасное колесо в багажник, под пассажирские сидения данного автомобиля перевезли наркотическое средство от места приобретения до территории поста пограничного контроля в ..., где указанное наркотическое средство - каннабис (марихуаной), массой 9662 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст.228, 2281 и ст. 229 Уголовного Кодекса РФ» от Дата обезличена года (в редакции Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен) относится к особо крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен было изъято сотрудниками службы пограничного контроля.
... суда от Дата обезличена года С. от уголовной ответственности освобожден в связи с применением принудительных мер медицинского характера.
Подсудимый Б. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, воспользовался своим правом на защиту и в судебном заседании от дачи показаний отказался.
В обоснование предъявленного Б. обвинения, стороной обвинения представлены следующие исследованные в судебном заседании доказательства:
- показания Б. на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых: Дата обезличена года, вечером, к нему домой приехал С., и предложил съездить в Черняево, с целью заготовить дикорастущую коноплю, для личного употребления. Он согласился съездить. С этой целью он взял полимерный пакет, из ... они с Э. вдвоем выехали в 18 часов 55 минут на его личном автомобиле «Жигули» в сторону .... Примерно в 19 часов 30 минут они приехали в Черняево, где пересекли пост пограничного контроля, откуда поехали на заброшенную ферму, которая расположена по дороге, ведущей в ..., около 20 часов, где произрастала дикорастущая конопля, верхушечные части которой он начал складывать в полимерный пакет, привезенный с собой. Примерно до 22 часов 30 минут они рвали верхушечные части травы - конопли, таким образом, он нарвал полимерный пакет, затем собирал траву-коноплю дальше, и они прятали её в автомобиле, под капот, пассажирское сидение, багажник. После того как они нарвали коноплю, поехали в сторону поста пограничного контроля, приехав туда, пограничный наряд досмотрел их документы, и попросил предъявить для досмотра автомобиль. В ходе досмотра автомобиля пограничный наряд обнаружил в их автомобиле траву-коноплю, после чего их задержали, отвезли на заставу, коноплю изъяли, сделали смывы с ладоней обеих рук, изъяли срезы ногтевых пластин, а так же взяли объяснения по поводу случившегося. О том, что приобретение, хранение и перевозка наркотических средств преследуется по закону, он знал, но надеялся на удачу (т.1л.д.98-100,137-139).
Подсудимый Б. показания, данные им на стадии предварительного следствия, в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
- Показания свидетеля Е., который в судебном заседании показал: Дата обезличена года ему от старшего наряда по проверке пограничного режима на посту пограничного контроля поступил доклад о том, что при проверке документов удостоверяющих личность был остановлен автомобиль, в котором обнаружена дикорастущая конопля. Он вместе с прапорщиком Х., младшим сержантом Т., майором В. прибыли на пост пограничного контроля ... для осмотра автомобиля. В ходе осмотра в присутствии оперуполномоченного уголовного розыска ЛОВД на ст. Магдагачи П. и понятых в багажнике автомобиля, под капотом была обнаружена конопля. (т.1л.д.76).
- Показания свидетеля Г., который в судебном заседании показал: Дата обезличена года, он совместно с прапорщиком Д. нес службу старшим пограничного наряда на посту пограничного контроля .... Примерно в 22-23 часа для проверки документов был остановлен автомобиль. После проверки документов был осуществлен осмотр автомобиля, в ходе котором им был замечен мусор от травы. Он фонарем посветил под сиденье автомобиля и обнаружил пакет. На его просьбу открыть пакет водитель запаниковал, после чего признался, что в данном пакете находится конопля. О произошедшем он доложил начальнику отделения в .... Спустя несколько минут в присутствии оперуполномоченного ЛОВД на ст. Магдагачи и понятых был осуществлен досмотр автомобиля. В легковом автомобиле находились два человека - это были находящиеся в зале судебного заседания С. и Б. (т.1л.д.77).
Показания свидетеля И., который в судебном заседании показал: Дата обезличена года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении следственного действия-проверки показаний на месте С. и Б.. Вторым понятым была женщина по фамилии А.. Перед началом следственного действия ему были разъяснены права. На заброшенной ферме Б. и С. показали место сбора конопли, откуда они заходили. Их действия фиксировались. После окончания следственного действия он расписался в протоколе. (т.1л.д.81-82).
Показания свидетеля К., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых судом установлено: она является гражданской женой С., проживает совместно с ним с июня 2009 года. С., по характеру бывает вспыльчив. О том, что Э. употребляет наркотические средства, она не знала, никогда ни чего подобного не видела. О том, что в отношении Э. возбуждено уголовное дело узнала от него самого. Автомобиль марки ВАЗ 2106 у Э. был, но примерно 2-3 месяца назад он его продал (т.1л.д.85-86).
В судебном заседании К. показания данные ею на предварительном следствия подтвердила в полном объеме.
Показания свидетеля В., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых: он работает в ... службы в ... ПУ ФСБ РФ по ... в должности ВРИО заместителя начальника отдела. Дата обезличена года в 22 часа 55 минут он получил сообщение от начальника отделения в ... капитана Е. о том, что на посту пограничного контроля отделения в ... задержаны двое граждан, следовавшие на легковом автомобиле из ... в ..., у которых при осмотре автомобиля была обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Он, взяв с собой фотоаппарат, ноутбук, принтер Canon, поясняю, что данная техника работает автономно, и он набирает и распечатывает текст прямо на месте происшествия, незамедлительно прибыл в район поста пограничного контроля отделения в ... (тридцать второго участка сигнализационного комплекса 185) где обнаружил легковой автомобиль ВАЗ 21063 бежевого цвета, с государственными регистрационными номерами …, рядом с которым находились двое граждан. Для осмотра данного транспортного средства были приглашены понятые Х., Т., а так же оперуполномоченный уголовного розыска ЛОВД на ст. Магдагачи капитан милиции П.. После чего был осмотрен легковой автомобиль ВАЗ 21063 бежевого цвета, с государственными регистрационными номерами … который, как выяснилось, принадлежал гражданину С.. При осмотре автомобиля было обнаружено: в багажнике автомобиля, сбоку с левой стороны под запасным колесом, россыпью лежала растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Под капотом транспортного средства под лобовым стеклом находилась россыпью растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. В салоне автомобиля, под передним сиденьем пассажира он обнаружил 1 полимерный пакет сине-серого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полиэтиленовый пакет желто-белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 мешок белого цвета внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. В салоне автомобиля под задним пассажирским сиденьем он обнаружил 2 полимерных пакета с растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, 2 прозрачных полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакте черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет белого цвета из-под муки с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Вся растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом обнаруженная в ходе проведения досмотра, была мною изъята и упакована. После этого он совместно с двумя задержанными гражданами, которыми оказались жители ... С., Б., и понятыми прибыл на заставу в ... где взял с них объяснения по поводу произошедшего. Б. и С., пояснили, что заготавливали дикорастущую коноплю в районе заброшенной фермы, расположенной по дороге в ..., для собственного употребления. Так же им у Б., С., были изъяты срезы ногтевых пластин, и сделаны смывы с ладоней правой и левой рук (т.1л.д.73).
Показания свидетеля Х., оглашенные в судебном заседании, согласно которых: Дата обезличена года он был приглашен майором В., поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия района поста пограничного контроля .... Он согласился. В качестве второго понятого был приглашен Т.. Затем они совместно с майором В. прибыли в район поста пограничного контроля отделения в ... (тридцать второго участка сигнализационного комплекса 185), где он увидел легковой автомобиль ВАЗ 21063 бежевого цвета, с государственными регистрационными номерами …, рядом с которым находились двое граждан. После чего В. осмотрел автомобиль ВАЗ, который, как выяснилось, принадлежал гражданину С., при осмотре автомобиля было обнаружено: в багажнике автомобиля, сбоку с левой стороны под запасным колесом, россыпью растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Под капотом транспортного средства под лобовым стеклом находилась россыпью растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. В салоне автомобиля, под передним сиденьем пассажира он обнаружил 1 полимерный пакет сине-серого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полиэтиленовый пакет желто-белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 мешок белого цвета внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. В салоне автомобиля под задним пассажирским сиденьем он обнаружил 2 полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 2 прозрачных полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет белого цвета из-под муки с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Вся растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, обнаруженная в ходе проведения досмотра автомобиля ВАЗ 21063, была майором В. изъята и упакована в два матерчатых мешка белого цвета. После этого они совместно с двумя задержанными гражданами, которыми оказались жители ..., С., Б., и майором В. прибыли на заставу в ..., где В. взял с них объяснения по поводу произошедшего. Б. и С. пояснили, что заготавливали дикорастущую коноплю в районе заброшенной фермы, расположенной по дороге в ..., для собственного употребления. Так же им у Б., С., были изъяты срезы ногтевых пластин, и сделаны смывы с ладоней правой и левой рук (т.1л.д.74).
Показания свидетеля Т., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых: Дата обезличена года он был приглашен майором В. поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия района поста пограничного контроля .... Он согласился. В качестве второго понятого был приглашен Х.. Затем они совместно с майором В. прибыли в район поста пограничного контроля отделения в ... (тридцать второго участка сигнализационного комплекса 185), где он увидел легковой автомобиль ВАЗ 21063 бежевого цвета, с государственными регистрационными номерами. .. рядом с которым находились двое граждан. После чего В. осмотрел автомобиль ВАЗ, который, как выяснилось, принадлежал гражданину С., при осмотре автомобиля было обнаружено: в багажнике автомобиля, сбоку с левой стороны под запасным колесом, россыпью растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Под капотом транспортного средства под лобовым стеклом находилась россыпью растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. В салоне автомобиля, под передним сиденьем пассажира он обнаружил 1 полимерный пакет сине-серого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полиэтиленовый пакет желто-белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 мешок белого цвета внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. В салоне автомобиля под задним пассажирским сиденьем он обнаружил 2 полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 2 прозрачных полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакте черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет белого цвета из-под муки с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Вся растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, обнаруженная в ходе проведения досмотра автомобиля, была майором В. изъята и упакована в два матерчатых мешка белого цвета. После этого они совместно с двумя задержанными гражданами, которыми оказались жители ..., С., Б., и майором В. прибыли на заставу в ... где В. взял с них объяснения по поводу произошедшего. Б. и С., пояснили, что заготавливали дикорастущую коноплю в районе заброшенной фермы, расположенной по дороге в ..., для собственного употребления. Так же им у Б., С., были изъяты срезы ногтевых пластин, и сделаны смывы с ладоней правой и левой рук (т.1л.д.75).
Показания свидетеля Д., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых: Дата обезличена года он совместно с прапорщиком Г. нес службу в пограничном наряде по проверке соблюдения правил пограничного режима на посту пограничного контроля .... В 22 часа 50 минут ими для проверки документов, удостоверяющих личность, был остановлен легковой автомобиль ВАЗ 21063 бежевого цвета, с государственными регистрационными номерами …. После проверки документов, у водителя и пассажира транспортного средства, был осуществлен досмотр данного транспортного средства, в ходе которого были обнаружены признаки провоза массы растительного происхождения со специфическим запахом, предположительно дикорастущей конопли. О произошедшем прапорщик Г. доложил начальнику отделения в ... капитану Е.. Спустя примерно 10 минут после его доклада на пост пограничного контроля приехал майор В., который в присутствии оперуполномоченного уголовного розыска ЛОВД на ст. Магдагачи капитана милиции П. и понятых осуществил осмотр места происшествия (т.1л.д.78).
Показания свидетеля А., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых: Дата обезличена года она была приглашена сотрудниками милиции, поучаствовать при проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемых С. и Б.. Вторым понятым был приглашен незнакомый ей мужчина. После чего они все вместе выехали по дороге Черняево - Кузнецово, где свернули в сторону заброшенных ферм, там С., Б., указали на место произрастания конопли, пояснив, что именно тут они собирали её для личного употребления (т.1л.д.83-84).
Показания свидетеля П., оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых: он работает оперативным работником в ЛОВД на ст. Магдагачи. Дата обезличена года он находился в .... Дата обезличена года в 22 часа 55 минут заместитель начальника отдела ... В. получил сообщение от начальника отделения в ... капитана Е. о том, что на посту пограничного контроля отделения в ... задержаны двое граждан, следовавшие на легковом автомобиле из ... в ..., у которых при осмотре автомобиля была обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Они совместно, взяв с собой фотоаппарат, незамедлительно прибыли в район поста пограничного контроля отделения в ... (тридцать второго участка сигнализационного комплекса 185), где обнаружили легковой автомобиль ВАЗ 21063 бежевого цвета, с государственными регистрационными номерами …, рядом с которым, находились двое граждан. Для осмотра данного транспортного средства были приглашены понятые Х., Т., после чего, был осмотрен легковой автомобиль ВАЗ 21063 бежевого цвета, с государственными регистрационными номерами …, который как выяснилось, принадлежал гражданину С., при осмотре автомобиля было обнаружено: в багажнике автомобиля, сбоку с левой стороны под запасным колесом, россыпью растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Под капотом транспортного средства под лобовым стеклом находилась россыпью растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. В салоне автомобиля, под передним сиденьем пассажира он обнаружил 1 полимерный пакет сине-серого цвета с растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полиэтиленовый пакет желто-белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 мешок белого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. В салоне автомобиля под задним пассажирским сиденьем В. обнаружил 2 полимерных пакета с растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, 2 прозрачных полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, 1 полимерный пакет белого цвета из-под муки с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Вся растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом обнаруженная в ходе проведения досмотра автомобиля ВАЗ 21063 бежевого цвета, с государственными регистрационными номерами …, была В. изъята и упакована в два матерчатых мешка белого цвета. После этого они совместно с двумя задержанными гражданами, которыми оказались жители ..., С., Б., и понятыми прибыл на заставу в ... где взял с них объяснения по поводу произошедшего. Б. и С., пояснили, что заготавливали дикорастущую коноплю в районе заброшенной фермы, расположенной по дороге в ..., для собственного употребления (т.1л.д.79-80).
- Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена года, согласно которого произведен осмотр транспортного средства - легкового автомобиля «ВАЗ 2106» гос. номер …, принадлежащий С.. В ходе осмотра в автомашине обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, которая упакована в два мешка Номер обезличен и Номер обезличен (т.1л.д.8-14).
- Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена года, согласно которого изъяты срезы ногтевых пластин правой и левой рук у гр. Б. (т.1л.д.15).
- 3аключение судебно- химической экспертизы Номер обезличенЭ 90 от Дата обезличена года, согласно выводов которой: «Растительная масса в двух матерчатых мешках, принадлежащая гр. С. и Б., изъятая на ППК автодороги Черняево-Тыгда в автомашине марки «ВАЗ-2106» гос. номер … является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вес каннабиса (марихуаны) в первом синтетическом мешке - 3251г., во втором синтетическом мешке - 169г, 568г,295г, 248г,168г,683г,680г,1012г, 512г, 783г, 939 г, 354 ... масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в двух матерчатых мешках - 9662 грамм». (т.1л.д.39-43).
- 3аключение судебно-криминалистической экспертизы Номер обезличенЭ 91 от Дата обезличена года, согласно выводов которой: «На ватном тампоне со смывами с рук и срезах ногтевых пластинок, изъятых у гр. Б. выявлен биологически активный компонент - тетрагидроканнабинол в следовых количествах» (т.1л.д.51-52).
- Протокол осмотра предметов от Дата обезличена года, согласно которого осмотрены изъятые Дата обезличена года при производстве осмотра места происшествия - 2 матерчатых мешка белого цвета, в которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 9642,67грамм. После осмотра указанные вещественные доказательства сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Сковородино (т.1л.д.64,65,66).
- Протокол осмотра предметов от Дата обезличенаг., согласно которого были осмотрены смывы с ладоней правой, левой рук и срезы ногтевых пластин гр. Б.. После осмотра указанные вещественные доказательства сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Сковородино (т.1л.д.69,70,71).
- Протокол проверки показаний на месте от Дата обезличена года, согласно которого Б. по прибытию к зданиям разрушенной фермы в ... указал на место, где осуществлял сбор дикорастущей конопли (т.1л.д.110-112).
Доказательств со стороны защиты подлежащих исследованию в судебном заседании не представлено.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о доказанности вины Б. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Вина Б. в совершенном преступлении доказана показаниями свидетелей Е., (т.1л.д. 76), Г.( т. 1л.д.77), В. ( т. 1л.д.73), Х. ( т. 1л.д. 74), Т. ( т. 1л.д.78), Д. ( т. 1л.д.78), И., А., ( т. 1 л. д.,л.д.81-82,83-84), согласно которых Дата обезличена года на посту пограничного контроля ... был остановлен автомобиль в котором находились Б. и С.. При досмотре автомобиля под капотом, под запасным колесом в багажнике, под сидениньем была обнаружена растительная масса со специфическим запахом.
Вина Б. в совершенном преступлении доказана протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, согласно которого в ходе осмотра транспортного средства - легкового автомобиля «ВАЗ 2106» гос. номер …, принадлежащего С., обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, которая упакована в два мешка Номер обезличен и Номер обезличен (т.1л.д.8-14). 3аключением судебно- химической экспертизы Номер обезличенЭ 90 от Дата обезличена года, из которого установлено, что «растительная масса в двух матерчатых мешках, принадлежащая гр. С. и Б., изъятая на ППК автодороги Черняево-Тыгда в автомашине марки «ВАЗ-2106» гос. номер. .., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вес каннабиса (марихуаны) в первом синтетическом мешке - 3251г., во втором синтетическом мешке - 169г, 568г,295г, 248г,168г,683г,680г,1012г, 512г, 783г, 939 г, 354 ... масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в двух матерчатых мешках - 9662 грамма. (т.1л.д.39-43). 3аключением судебно-криминалистической экспертизы Номер обезличенЭ 91 от Дата обезличена года, которым установлено, что «на ватном тампоне со смывами с рук и срезах ногтевых пластинок, изъятых у гр. Б. выявлен биологически активный компонент - тетрагидроканнабинол в следовых количествах» (т.1л.д.51-52). Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года. (т.1л.д. 64-66, 69-71), протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена года, согласно которого Б. у здания разрушенной фермы в ... указал на место, где он осуществлял сбор дикорастущей конопли (т.1л.д.110-112).
Все исследованные в судебном заседание доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и противоречий не содержат.
Давая оценку показаниям подсудимого Б., суд пришел к выводу о том, что показания подсудимого Б., данные им на стадии предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании об обстоятельствах совершения преступления, противоречий не имеют и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Разрешая вопрос о направленности умысла подсудимого, и правильности юридической квалификации его действий, суд на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств пришел к выводу о том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал, что конопля относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен, согласно показаний Б., « о том, что приобретение, хранение и перевозка наркотических средств преследуется по закону он знал, но надеялся на удачу (т.1л.д.98-100,137-139), из показаний подсудимого судом установлено, что он имел заранее возникший умысел на незаконные, приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, и все последующие действия подсудимого были направлены на его реализацию.
Суд критически относится к показаниям подсудимого, данными им в качестве уточнения показаний данных на стадии предварительного следствия, о том, что он не имел умысла на незаконное хранение наркотического средства, поскольку Б. незаконно приобрел наркотическое средство, для целей личного потребления, указанное наркотическое средство поместил в автомобиль, с помощью которого перевозил наркотическое средство, все действия Б., связанные с незаконным приобретением, хранением, перевозкой наркотического средства неразрывно связаны между собой.
FIO3 РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст.228, 2281 и ст. 229 Уголовного Кодекса РФ» от Дата обезличена года (в редакции Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен) наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом свыше 100 грамм относится к особо крупному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен.
Общий вес каннабиса (марихуаны) изъятой у Б., составляет 9662 грамма, таким образом, изъятое у Б. наркотическое средство каннабис (марихуана), относится к особо крупному размеру.
Как следует из предъявленного Б. органом предварительного следствия обвинения, общий вес изъятого наркотического средства составляет 9701 грамм. В судебном заседании суд, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и на основании заключения судебно-химической экспертизы установил, что общий вес изъятого наркотического средства составляет 9662 грамма.(т.1л.д.39-43). Из протокола осмотра предметов от Дата обезличена года, установлено: в изъятых Дата обезличена года при производстве осмотра места происшествия - 2 матерчатых мешках белого цвета, находится растительное вещество весом 9642,67 грамм. (т.1л.д.64-65). Осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия Дата обезличена года, проводился после проведенной по уголовному делу экспертизы, согласно выводов которой, вес изъятого наркотического вещества составляет 9662 грамма, при таких установленных судом обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из предъявленного Б. обвинения излишне вмененные органом предварительного следствия 39 граммов наркотического средства каннабис (марихуана).
Суд квалифицирует действия Б. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении Б. наказания, суд, согласно требованиям ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
Преступление, совершенное Б., на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.
Материалами дела Б. характеризуется удовлетворительно: ранее не судим (т.1л.д.183-185); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.1л.д.180); согласно характеристики по месту жительства - к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1л.д.182); согласно характеристики по месту работы - за время работы зарекомендовал себя как активный, добросовестный, исполнительный сотрудник. В коллективе пользуется уважением, человек не конфликтный, дружелюбный, за все время никаких нареканий за исполнение своих обязанностей не имеет (т.1л.д.187).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Б. в соответствии с п. п. «г, и» ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание Б. суд признает признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Наказание Б. за совершенное преступление должно быть назначено только в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без штрафа с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи.
Учитывая личность подсудимого, удовлетворительно характеризуется по месту работы, ранее не судим, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления Б. без его изоляции от общества, а назначенное Б. наказание считать условным с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ.
Разрешая вопрос о судебных расходах суд приходит к следующему: согласно требований ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
На основании постановления ... суда от Дата обезличена года из средств федерального бюджета в пользу адвоката FIO2, члена адвокатской палаты ... за участие защитника в рассмотрении настоящего уголовного дела взыскано 1342 рубля 65 копеек. В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Б., не отказался от участия защитника в судебном заседании, судебные издержки связанные с рассмотрение настоящего уголовного дела в сумме 1342 рублей 65 копеек подлежат взысканию с. , в пользу Федерального бюджета.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: 2 матерчатых мешка белого цвета, с находящимся в них наркотическим средством каннабисом (марихуана), весом 9662 грамм подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению, смывы с ладоней правой, левой рук и срезы ногтевых пластин Б. подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие материальной ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Б., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Б. наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.
На период испытательного срока возложить на Б. следующие обязанности: являться на регистрацию в места и сроки, установленные специализированным государственным органом, исполняющим наказание; не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего наказание, постоянное место жительства и работы.
Меру пресечения, избранную Б. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Б., в пользу Федерального бюджета 1342 ( одну тысячу триста сорок два) рубля 65 копеек в счет возмещения судебных издержек - суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению.
Вещественные доказательства, хранящиеся в ЛОВД на ст.Сковородино, после вступления приговора в законную силу: 2 матерчатых мешка белого цвета, с находящимся в них наркотическим средством каннабисом (марихуана), весом 9662 грамм, смывы с ладоней правой, левой рук и срезы ногтевых пластин Б.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить Б. право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции может быть заявлено в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы затрагивающих его интересы.
Председательствующий: FIO0