Уголовное дело Номер обезличен годПОСТАНОВЛЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
п. Магдагачи Дата обезличена года
... ... в составе:
председательствующей судьи ФИО0,
при секретаре О.,
с участием:
государственного обвинителя - ФИО1,
подсудимого Д.,
его законного представителя А.,
защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
подсудимого Г.,
его законного представителя Б.,
защитника - адвоката ФИО3, представившую удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя потерпевшей ... Ч., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Д., … года рождения, уроженца …, образование 7 классов, учащегося 8 класса …, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... района ... ул. В., ранее не судимого,
Г., … года рождения, уроженца …, образование 7 классов, учащегося 8 класса…, зарегистрированного по адресу: ... района ... ул. К., проживающего по адресу: ... района ... ул. К.1, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года, около 15 часов, в ..., ..., ..., несовершеннолетние Д., Г. по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, тайно, с корыстной целью из помещения туалета, находящегося на втором этаже здания администрации ..., расположенного по ул.Е. похитили электрическую сушилку для рук ценою 2000 рублей, принадлежащую администрации ..., чем причинили материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по заявление о прекращении уголовного дела в отношении Д., Г. в связи с примирением сторон, ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.
Защитник ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Г. в связи с примирением сторон поддержала.
Защитник ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д. в связи с примирением сторон подержал.
Подсудимый Д., его законный представитель А., согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Г., его законный представитель Б., согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как было установлено в судебном заседании, Д. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, загладил причиненный вред представителю потерпевшего, с представителем потерпевшего примирился, представитель потерпевшего к нему претензий не имеет. Преступления, совершенные Д. относятся к категории преступлений средней тяжести.
Как было установлено в судебном заседании, Г. характеризуется положительно, ранее не судим, загладил причиненный вред представителю потерпевшего, с представителем потерпевшего примирился, представитель потерпевшего к нему претензий не имеет. Преступления, совершенные Г. относятся к категории преступлений средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу в отношении подсудимых Д., Г. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Д. и Г., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Д., Г. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу электрическая сушилка для рук в разукомплектованном состоянии может быть использована владельцем по своему усмотрению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
... суда
... ФИО0