ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Волошина О. В.,
с участием:
государственного обвинителя от ...ной прокуратуры ФИО0,
подсудимого А., его защитника адвоката ФИО1, представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер соглашение Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого А., в связи с деятельным раскаиванием,
УСТАНОВИЛ:
А., органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, Дата обезличена года около 11 часов находясь в лесном массиве, расположенном в северном направлении в 40 км от ... района ..., где занимался вырубкой просеки, в дупле сухостойного дерева породы лиственница обнаружил сверток из ткани черного цвета, в котором находилось нарезное ружье калибра 7,62 мм. А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, общественного порядка и незаконного оборота оружия, и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения, взял себе найденное ружье калибра 7,62 мм, то есть незаконно приобрел его, перенес найденное ружье в вагончик, расположенный в лесном массиве, где он проживал, то есть незаконно носил его, положил ружье калибра 7,62 мм в вагончике под стол, и не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил его в указанном месте до Дата обезличена года. Дата обезличена года А., продолжая свой преступный умысел, взял из вагончика найденное им нарезное ружье калибра 7,62 мм, завернул его в рабочую куртку и выехал с указанным нарезным ружьем калибра 7,62 мм на автомобиле «КРАЗ», принадлежащем индивидуальному предпринимателю М., из лесного массива в ... района ..., то есть незаконно перевез его. Дата обезличена года подсудимый А. по приезду в ... района ... в районе ул. П. был задержан сотрудником милиции и доставлен в участковый пункт милиции, расположенный в ... района ... ул. С., где нарезное оружие калибра 7,62 мм было изъято. Оружие калибра 7,62 мм, изъятое у подсудимого А. с номерами: на подствольном крюке В 06945, нижний личине колодки 30571, хвостовой части рычага запирания Е83357, защелке цевья А06777, относится к казнозарядному длинноствольному, однозарядному не стандартному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм. Данное оружие изготовлено самодельным способом с использованием колодки глаткоствольного, охотничьего ружья модели «ЗК» Номер обезличен, части ствола с подствольным крюком от гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИжК Номер обезличенВ06945 и самодельного нарезного ствола калибра 7,62 мм и пригодно к стрельбе патронами калибра 7,62х39 мм образца 1943г. или охотничьими патронами калибра 7,62х39мм.
Действия А., органом предварительного расследования квалифицированны по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему).
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А., в связи с деятельным раскаиванием.
Подсудимый А., поддержал ходатайство защитника.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении А. в связи с деятельным раскаиванием.
Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, его защитника суд приходит к следующему:
согласно требований ч. 1 ст. 28 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаивание перестало быть общественно опасным.
На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется А., относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.
Как установлено судом после совершения преступления А., активно способствовал раскрытию преступления, найденное им оружие хранил не продолжительный период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года,
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение государственного обвинителя считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении А. в связи с деятельным раскаянием, производство по уголовному делу 1-87\2010 прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника адвоката ФИО1 удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении А. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, производство по уголовному делу 1-87\2010 прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении А. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: нарезное оружие калибра 7,62 мм, с номерами: на подствольном крюке В 06945, нижний личине колодки 30571, хвостовой части рычага запирания Е83357, защелке цевья А06777 хранящееся в оружейной комнате ОВД по ...у передать в УВД по ... для уничтожения, как предмета запрещенного в обороте.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в десятидневный срок со дня провозглашения.
ФИО2 Волошин