Уголовное дело № 1-135/2011г.
Постановление
о прекращении уголовного дела.
пос. Магдагачи … 2011 года
Магдагачинский район
Амурская область
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего федерального судьи Панюкова Е.В.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Корховой И.В.,
подсудимого Абадей А.Я. и его защитника-адвоката Прохорова А.С., представившего удостоверение № да и ордер № …2011 года,
при секретаре Губеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Абадей А.Я., родившегося…года в селе…, гражданина…, с ….образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу:…, имеющего на …., работающего, ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования Абадей обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах: обвиняемый Абадей, имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «в», зная обязывающие его требования Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090( в редакции Постановления Правительства РФ № 316 от 10 мая 2010 года) 28 июля 2011 года, около 10 часов сел за руль своего технически исправного автомобиля марки «…» госномер …, тем самым став участником дорожного движения, который обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения :-«… участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…». Около 14 часов этого же дня, обвиняемый Абадей, управляя своим автомобилем, двигаясь на … км федеральной трассы, понимая, что он управляет источником повышенной опасности- автомобилем и от его действий возможно наступление общественно- опасных последствий, но без достаточных к тому оснований, по своему легкомыслию самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение п.10.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которых: п.10.1-«водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п.2.7- «водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», уснул за рулем и совершил опрокидывание автомобиля в результате чего его жена - пассажир А. получила следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму грудной клетки с разгибательным переломом 1-го ребра справа, с разрывом верхней доли правого легкого, с гемотораксом (наличие 100 мл крови в правой плевральной полости), кровоизлиянием в серповидную связку печени, кровоизлиянием в области корней обоих легких, ушибленную рану мягких тканей в правой щечной области, окологлазничные кровоподтеки, закрытый перелом обеих костей правого предплечья, осложнившиеся массивной кровопотерей, что явилось непосредственной причиной смерти. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и как повлекшие за собой смерть потерпевшей. Допущенные обвиняемым Абадей нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью потерпевшей.
В судебном заседании подсудимый Абадей с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в содеянном раскаялся.
05 октября 2011 года в суд поступила телефонограмма потерпевшей А., в которой она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Абадей в связи с их примирением.
Защитник Прохоров А.С. и обвиняемый Абадей данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Корхова И.В. согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное подсудимым Абадей неосторожное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Материалами дела подсудимый Абадей характеризуется только с положительной стороны, на его иждивении состоит несовершеннолетний ребенок; на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит; ранее не судим и неосторожное преступление средней тяжести совершил впервые.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Абадей, поскольку он не представляет общественной опасности.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «…» -подлежит передаче собственнику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Абадей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении Абадей отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «…» госномер…рус, хранящийся на арестплощадке ОВД – передать Абадей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.В.Панюков.