Уголовное дело № 1-…/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
пос. Магдагачи 23 ноября 2011 года
Магдагачинский район
Амурская область
Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Е.В.Панюков
с участием:
государственного обвинителя Енишевского М.С.,
обвиняемых Кель М.В., Кардаполова А.Г. и их защитника – адвоката Прохорова А.С., представившего удостоверение № … от …года и ордера №№… от …года;
при секретаре Деревянной Ю.И.,
а также с участием потерпевшего Т.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении:
Кель М.В., родившегося…года в с…., гражданина …, образование…, …, имеющего на иждивении…, юридически не судимого, проживающего по адресу: …; зарегистрированного по адресу: ….; имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и
Кардаполова А.Г., родившегося …года в селе …, гражданина…, образование…, ранее не судимого, работающего …, проживающего (зарегистрированного) по адресу:…; имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
Органами предварительного расследования деяния Кель М.В. и Кардаполова А.Г. квалифицированы по ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как было установлено в судебном заседании, Кель М.В. и Кардаполов А.Г. впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, чистосердечно раскаялись в содеянном, в ходе предварительного расследования активно способствовали расследованию преступления, давали правдивые показания, с потерпевшим примирились, на момент рассмотрения дела полностью возместили причиненный ущерб, материалами дела характеризуются положительно (л.д.107,108,116,117). Указанное свидетельствует о том, что Кель М.В. и Кардаполов А.Г. перестали быть общественно опасными.
В соответствии со ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлические ротора от граблей марки ГВК-6 в количестве 10 штук, находящиеся на хранении у потерпевшего Т., оставить у потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,234, 239 УПК РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Кель М.В. и Кардаполова А.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кель М.В., Кардаполова А.Г. отменить по вступлению постановления в законную силу.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления суда в законную силу, вещественные доказательства по делу: металлические ротора от граблей марки ГВК-6 в количестве 10 штук, находящиеся на хранении у потерпевшего Т., могут быть использованы владельцем по своему усмотрению после вступления постановления суда в законную силу.
Копию постановления направить Кель М.В., Кардаполову А.Г., потерпевшему Т., прокурору Магдагачинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Е.В.Панюков.