Гражданское дело 2-90/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. FIO3 ... Дата обезличена года
FIO3кий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи FIO0,
при секретаре FIO1,
с участием истца К.,
представителя ответчика - УПФР в FIO3ком районе ... Р., действующей по доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление К. к Управлению пенсионного фонда Российской федерации в FIO3ком районе ... о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года К. обратился в FIO3кий районный суд со следующим исковым заявлением: «Дата обезличена года ответчик отказал истцу в назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ Номер обезличен «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличена года, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, так как права на досрочное назначение пенсии нет. Отказ был мотивирован тем, что в специальный стаж истца не засчитан период работы: Дата обезличена года - Дата обезличена года - каменщик - плотник (3 года 09 месяцев 24 дня). То есть не принято к зачету в специальный стаж - 3 года 09 месяцев 24 дня. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ Номер обезличен «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличена года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 4 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно списка Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен) с изменениями от Дата обезличена года), который, согласно постановлению Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад являются работниками, занятыми на работах с тяжелыми условиями труда. Как уже было указано, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности каменщика - плотника, ответчик не засчитал в специальный стаж, так как указана смежная специальность - плотник, которая не дает право на льготный стаж. Однако фактически истец работал каменщиком и получал заработную плату каменщика. В должности плотника никогда не работал. Подтверждается данное обстоятельство, в том числе, и справкой от Дата обезличена года, согласно которой в спорный период истец работал в должности каменщика, постоянного работающего в бригаде каменщиков, и не совмещал ни с чем более свою деятельность. Кроме того, данное обстоятельство могут подтвердить и свидетели. В соответствии с п.9 FIO4 FIO2 РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст. 27 и п.п. 7-13 п.1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Как истец уже указывал, фактически он работал каменщиком, то есть характер его деятельности дает право на досрочную трудовую пенсию, функциональные обязанности в спорный период соответствовали должности каменщика. Таким образом, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года должен быть полностью засчитан в его стаж». На основании изложенного просит суд признать отказ ответчика в назначении К. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года; обязать ответчика назначить К. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения к ответчику с Дата обезличена года.
Дата обезличена года ответчиком представлены возражения на указанное выше исковое заявление К., в котором указано следующее: «УПФР в FIO3ком районе ... рассмотрено исковое заявление К.. С требованиями, заявленными истцом, УПФР в FIO3ком районе не согласно по следующим основаниям: Дата обезличена года К. обратился в отдел назначения пенсии УПФР в FIO3ком районе с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п.2 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФ3. Комиссия УПФР в FIO3ком районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан определила, что на дату обращения (Дата обезличена года) у К. имеется страховой стаж - 34 лет 05 месяцев 10 дней, специальный стаж - 9 лет 02 месяца 02 дня (протокол Номер обезличен от Дата обезличенаг.). В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона Номер обезличенФ3 «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличенаг. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины в возрасте 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии со Списком Номер обезличен производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного FIO4 СССР от Дата обезличенаг. (с дополнением по FIO4 СССР от Дата обезличена Номер обезличен) право на досрочное пенсионное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел списка XXVII, код позиции списка 2290000а - 12680). Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27,28 ФЗ Номер обезличенФ3 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренные Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п.5 Разъяснения от Дата обезличенаг. Номер обезличен, утвержденного FIO4 Минтруда РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен). Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1ст.27ФЗНомер обезличенФЗ, возникает только при соблюдении всех следующих условий -достижение возраста 55 лет; - наличие страхового стажа 25 лет; - наличие не менее 12 лет 6 месяцев работы в должности «каменщика», постоянно работающего в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях комплексных бригад (работа в течение полного рабочего дня). Оспариваемый истцом период - период работы в должности каменщик - плотник с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в Строительно-монтажном поезде Номер обезличен ст.FIO3 железной дороги. Трудовая книжка К. содержит следующие записи по СМП Номер обезличен: Номер обезличен от Дата обезличена года - «Принят рабочим 2разряда» (приказ Номер обезличенк от Дата обезличенаг.); Номер обезличен от Дата обезличена года - «Переведен плотником 3 разряда в связи с переквалификацией» (приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.); Номер обезличен от Дата обезличена года - «Переведен каменщиком 2 разряда со смежной специалъностъю - плотник 3 разряда» (приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Согласно п.5 FIO4 Минтруда РФ и ПФР от Дата обезличенаг. Номер обезличенпа к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии ст. ст27и 28 Федерального закона Номер обезличенФ3 «О трудовых пенсиях в РФ», в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным п.4 Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее ФЗ Номер обезличенФЗ) основным документом для назначения досрочной трудовой пенсии по старости является его трудовая книжка. Но когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться дополнительными соответствующими документами (справками, уточняющий особый характер работы), содержащими необходимые сведения. Данные справки выдаются на основании первичных документов организации (приказы, должностные инструкции, штатное расписание, лицевые счета и т.п.). В справке уточняющей особый характер работы или условия труда за период работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии ее ст.ст.28.27 Федерального закона РФ от 17'.12.2001г. Номер обезличен ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выданной К. Дата обезличенаг. СМП Номер обезличен ст.FIO3, указано, что в период с Дата обезличенаг. (приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.) по Дата обезличенаг. (приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.) истец работал в должности «каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков». Поскольку между данными трудовой книжки ( запись Номер обезличен) и содержанием уточняющей справка наблюдается разночтение, УПФР запрошена архивная справка по периоду работы К. с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в СМП Номер обезличен. Данные архивной справки сектора архива Службы управления делами Забайкальской железной дороги - филиала акционерного общества Российские железные дороги от Дата обезличенаг. Номер обезличенНДА-Т-51/К55 подтвердили, что К. приказом от Дата обезличенаг. Номер обезличен переведен каменщиком 2 разряда со смежной специальностью плотник с должности плотника с ноября 1995г., а приказом от Дата обезличенаг. Номер обезличенк переведен каменщиком - 3 разряда (до Дата обезличенаг. истец работал плотником).Основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по Списку Номер обезличен каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях комплексных бригад. При совмещении работ применяется Список Номер обезличен, если одна из совмещаемых работ предусмотрена в Списке Номер обезличен, а другая - в Списке Номер обезличен (при продолжительности работы предусмотренной с Списке Номер обезличен, свыше 20 процентов рабочего времени) (п.6 разъяснений Минтруда РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Должность «плотника» не предусмотрена ни Списком Номер обезличен. ни Списком Номер обезличен. Поэтому период работы К. в СМП 261 с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности «каменщика 2 разряда со смежной специальностью плотник» не подлежит включению в специальный стаж (3 года 09 месяцев 24 дня). В соответствии с вышеизложенным, К. на момент обращения в территориальный орган ПФР (Дата обезличена года) не имеет специального стажа (необходимо 12,6 лет, имеется 09 лет 02месяца 02 дня, что не позволяет назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФ3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Просит отказать К. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал свои пояснения, данные в предыдущем судебном заседании о том, что «в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал в бригаде каменщиков СМП Номер обезличен. Плотником в спорный период не работал вообще. Заработную плату ему платили как каменщику, так как он работал каменщиком, то и считал, что зарплату получает как каменщик. Кроме того, в расчетных листках указывалась должность - каменщик. Заявление о приеме на работу он писал на должность каменщика. О переводе на должность плотника он никогда заявлений не писал».
Представитель ответчика Р. в судебном заседании ранее представленные возражения поддержала, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснила, что истец переведен с Дата обезличена года на должность каменщика со смежной специальностью плотник, но не имеется каких либо письменных доказательств того, что истец в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал каменщиком непосредственно в бригаде каменщиков.
Свидетель А. в судебном заседании показала, что она работала бухгалтером расчетчиком СМП-261 в период с 1993 года по 2007 год, лично заполняла карточки по заработной плате истца, за исключением карточки за август 1998 года. Истец с Дата обезличена года был переведен каменщиком в бригаду каменщиков СМП-261. В карточке по заработной плате за ноябрь 1995 года ею ошибочно указана профессия истца «плотник»- сведения о фамилии и специальности работника заполняются в карточке в начале очередного месяца, сведения о начисленных денежных суммах (заработной плате, надбавках, премиях и т.п.) вносятся в карточки в конце месяца, после того как сданы наряды по выполненным рабатам. Значительная разница в заработной плате истца за декабрь и ноябрь 1995 года не говорит о том, что истец в ноябре 1995 года работал плотником, так как каменщики работали по сдельной форме, заработная плата зависела от объема выполненных работ. Истец до Дата обезличена года работал плотником, и поэтому она машинально внесла его предыдущую специальность «плотника» в карточку по заработной плате за ноябрь 1995 года. Истец был переведен в бригаду каменщиков для того, чтобы в случае появления необходимости ремонта оборудования каменщиков не нужно было бы приглашать плотников. При этом истец работал в указанной бригаде каменщиком, а по отдельным поручениям ремонтировал оборудование, инструменты каменщиков (стол каменщика, лопаты, носилки и т.п.). Истец не мог работать рабочий день полностью или его половину плотником, так как он работал в бригаде каменщиков, а не в бригаде плотников. В строке 7 карточек по заработной плате указывается доплата по смежной специальности. Независимо от количества времени работы истца в течении рабочего дня по специальности плотник, ему выплачивалась надбавка по смежной специальности в размере 12 %. Это было установлено для того, чтобы заинтересовать работника в наличии смежной работы. Наличие смежных специальностей у работника позволяло не отрывая специалистов из других специализированных бригад, как в данном случае из бригады плотников, для производства каких либо срочных работ в иной бригаде, как в данном случае в бригаде каменщиков, чтобы не прерывать работу в данном случае каменщиков. Совмещений таких специальностей как каменщик- плотник в шатанном расписании не было. После перевода истца каменщиком в бригаду каменщиков случаев, чтобы он какой либо период, работая по смежной специальности плотником стелил полы, изготавливал окна, иные работы, производимые непосредственно бригадой плотников, не было.
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, в том числе огласив показания ранее допрошенных свидетелей в порядке ст. 180 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Спорные отношения возникли между сторонами из отношений, регулируемых пенсионным законодательством, в связи с не включением в специальный стаж истца период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что в свою очередь повлекло отказ в назначении досрочно трудовой пенсии по старости.
Согласно п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона Номер обезличенФ3 «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличенаг. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины в возрасте 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Наличие у истца страхового стажа не менее 25 лет, и специального стажа продолжительностью 9 лет 2 месяца 2 дня, достижение истцом возраста установленного указанной выше нормой, работа истца в спорный период на предприятии строительства - Строительно-монтажный поезд Номер обезличен ст. FIO3 железной дороги (далее по тексту СМП-261) ответчиком не оспаривается.
Доводы ответчика сводятся к тому, что период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку не имеется каких либо доказательств, того, что он в указанный период работал каменщиком непосредственно в бригаде каменщиков. Период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с учетом разъяснений Минтруда РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг., года также не подлежит включению в специальный стаж, так как в указанный период истец работал каменщиком в бригаде каменщиков, но с совмещением основной должности с работой плотника, которая не предусмотрена Списком Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, Списком Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержденных FIO4 СССР от Дата обезличена г. N 10).
Согласно Списка Номер обезличен производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утв. FIO4 СССР от Дата обезличенаг.), право на досрочное пенсионное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков предприятий строительства, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов. Материалами дела в судебном заседании установлено и представителем ответчика не оспаривается, что истец с Дата обезличена года приказом от Дата обезличена года Номер обезличен СМП-261 переведен каменщиком 2 разряда со смежной специальностью плотника с Дата обезличена года (л.д. 17,31). Согласно приказа от Дата обезличена года, с учетом вступившего в законную силу решения FIO3кого районного суда от Дата обезличена года, следует, что истец с Дата обезличена года включен в бригаду каменщиков указанного предприятия л.д. 11, 12-14). Доводы истца о том, что он работал каменщиком в бригаде каменщиков с Дата обезличена года каким либо доказательствами не подтверждены, опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель Г. в судебном заседании показал, что он работал бригадиром бригады каменщиков в СМП Номер обезличен с 1987 года по 2007 год, в 1995 году, точную дату он не помнит, в бригаду каменщиков пришел истец. Свидетель А. в судебном заседании показала, что истец в соответствии с приказом работал в бригаде каменщиков СМП 261 с Дата обезличена года, она ошибочно указала в карточке по заработной плате истца, что ему за указанный месяц оплачена работа по специальности плотник. Согласно карточек по заработной плате истца за ноябрь, декабрь 1995 года следует, что заработная плата ему начислена за ноябрь 1995 года по профессии плотник, за декабрь 1995 года - по профессии каменщик л.д. 70). При этом согласно приказа от Дата обезличена года с учетом вступившего в законную силу решения FIO3кого районного суда от Дата обезличена года, следует, что истец с Дата обезличена года включен в бригаду каменщиков указанного предприятия (л.д. 11, 12-14). Каких либо письменных доказательств того, что истец с момента перевода его на должность каменщика- с Дата обезличена года - сразу же был включен в состав бригады каменщиков, суду не представлено. Ходатайств об их истребовании не заявлено. Таким образом, с учетом указанных выше письменных доказательств, суд находит показания свидетеля Г., А. в части указания даты начала работы истца каменщиком непосредственно в бригаде каменщиков, ошибочными, обусловленными длительным периодом, прошедшим после указанных событий. Таким образом, суд приходит к выводу о законности действий ответчика по не включению периода с Дата обезличена года по Дата обезличена года в специальный стаж истца.
При этом период с Дата обезличена года по Дата обезличена года суд находит подлежащим включению в специальный стаж истца по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, и не оспаривается представителем истца в судебном заседании, что истец в указанный период работал каменщиком в бригаде каменщиков, со смежной профессией плотника, указанного строительного предприятия. Доводы истца о том, что он в спорный период работы каменщиком в бригаде каменщиков, плотником вообще не работал, частично опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, свидетели Г., М., А., Б. в судебном заседании показали, что в период работы истца каменщиком в бригаде каменщиков истцу поручалась работа плотника. Согласно карточек по заработной плате за период с декабря 1996 года по июль 1998 года следует, что К., работающему каменщиком в бригаде каменщиков, оплачивалась смежная работа плотника(л.д. 71-75,77-81, 83-84).
FIO4 Минтруда РФ от Дата обезличена г. N 29 утверждены Разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, и на пенсию за выслугу лет", согласно которых ( п. 5) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места, с целью обеспечения основных трудовых функций; ( п. 17) при переводе работника с работы, предусмотренной Списками, на другую работу, не предусмотренную Списками, на срок до одного месяца в течение календарного года в случае производственной необходимости, такая работа приравнивается к работе, предшествовавшей переводу.
Свидетель Г. в судебном заседании показал, что истец работал в бригаде каменщиков ( бригадиром корой был он - Г.) каменщиком, производил кирпичную кладку, истцу поручали иногда отремонтировать носилки или черенок лопаты, так как было известно, что он может это сделать быстро. В штатном расписании бригады каменщиков должности каменщика- плотника никогда не было, существовали отдельные специализированные бригады: бригада плотников, бригада бетонщиков и др., комплексных бригад, состоящих из каменщиков и плотников в СМП-261 никогда не было, режим работы истца каменщиком в бригаде каменщиков с 8 часов до 17 часов ежедневно, с выходными субботой и воскресеньем. Так как работы было очень много, то иногда приходилось работать и в выходные дни л.д. 60). Свидетель М. в судебном заседании показал, что «он работал начальником СМП Номер обезличен с 1986 года по 2006 год, иногда истца в период его (истца) работы каменщиком в бригаде каменщиков снимали для выполнения плотницких работ, в месяц не более чем в общей сложности 2-3 часа: отремонтировать инструменты каменщиков - лопаты, носилки. Бригада каменщиков выполняла строго каменные работы, изредка выполняли смежные плотницкие работы: не более 2-3 часов срочной работы в месяц. У бригады каменщиков работы было много, так как в поселке шло строительство домов, поэтому снимать работников для выполнения другой смежной работы практически не приходилось. Основной должностью истца была - должность каменщика. Каменщиком он работал постоянно - пятидневная рабочая неделя, с 8 до 17 часов в день с обеденным перерывом и с двумя выходными - суббота, воскресенье. Должность истца называлась: каменщик со смежной специальностью плотника, о чем сделана запись в трудовой книжке истца. Эта запись сделана отделом кадров верно. Такие записи практиковались на предприятии, были утверждены трестом, и не противоречили действовавшему тогда КЗОТу. Согласно КЗОТу, возможно было иметь основную должность и смежные специальности, это специфика области строительных работ: каменных, плотницких, столярных, бетонных работ. В штатном расписании СМП-261 должности каменщик-плотник никогда не было. Смежные специальности указывались в трудовых книжках работников для того, чтобы, не издавая специальных приказов можно было поручить работнику другую работу без согласия самого работника. Существовали отдельные специализированные бригады: каменщиков, плотников, столяров, штукатуров, маляров. Допустим, одна бригада не успевала подготовить фронт работ для другой бригады, тогда требовалась помощь и могли снять и перевести на другую работу. Но в связи с массовым строительством жилого массива в поселке, у бригады каменщиков работы было много» (л.д. 60 оборотная сторона). Свидетель Б. в судебном заседании показал, что «он в период с ноября 1995 года по Дата обезличена года работал в СМП-261 мастером, составлял табели учета рабочего времени. Истец, работая полный рабочий день каменщиком в бригаде каменщиков, бригадиром которой был Г., исполнял по отдельным поручениям мелкие плотницкие работы по ремонту рабочих инструментов каменщиков- лопат, носилок и т.п. Истец не выполнял плотницкие работы- окна, полы и т.д., имелась бригада плотников, которые выполняли указанные работы. В СМП -261 были плотники-стекольщики, столяры-плотники, но каменщиков-плотников не было» (л.д. 61). Свидетель А. в судебном заседании показала, что «она работала бухгалтером расчетчиком СМП-261 в период с 1993 года по 2007 год, лично заполняла карточки по заработной плате истца, за исключением карточки за август 1998 года. Истец был переведен в бригаду каменщиков для того, чтобы в случае появления необходимости ремонта оборудования каменщиков не нужно было бы приглашать плотников. При этом истец работал в указанной бригаде каменщиком, а по отдельным поручениям ремонтировал оборудование, инструменты каменщиков (стол каменщика, лопаты, носилки и т.п.). Истец не мог работать рабочий день полностью или его половину плотником, так как он работал в бригаде каменщиков, а не в бригаде плотников. Независимо от количества времени работы истца в течение рабочего дня по специальности плотник, ему выплачивалась надбавка по смежной специальности в размере 12 %. Совмещений таких специальностей, как каменщик - плотник, в штатном расписании предприятия не было. После перевода истца каменщиком в бригаду каменщиков случаев, чтобы он какой либо период работая по смежной специальности плотником стелил полы, изготавливал окна, иные работы производимые непосредственно бригадой плотников, не было». Оснований относиться критически к показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Обстоятельства, указанные данными свидетелями, известны им лично в силу работы в указанных должностях в указанный период на предприятии, где работал истец, в том числе непосредственно в бригаде каменщиков, в которой работал истец, что указывает на осведомленность данных свидетелей об указанных обстоятельствах и достоверность их показаний. Свидетели предупреждены в судебном заседании об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем у них отобрана подписка, показания данных свидетелей какими либо иными доказательствами в указанной части не опровергнуты, подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, согласно трудовых книжек данных свидетелей следует, что Г. работал в СМП-261 каменщиком в бригаде каменщиков постоянно в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (л.д. 41-49), М. работал начальником СМП-261 постоянно в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (л.д. 37-40), Б. работал в СМП-261 мастером строительных и монтажных работ постоянно в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (л.д. 50-52). Работа свидетеля А. в СМП-261 в должности бухгалтера-расчетчика в указанный ею период и составление ею карточек по заработной плате представителем ответчика в судебном заседании не оспаривается. Согласно приказов от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, Дата обезличена года СМП-261 следует, что Г. являлся бригадиром бригады каменщиков, в которой ( с учетом вступившего в законную силу решения FIO3кого районного суда от Дата обезличена года) работал К., на предприятии создавались отдельные бригады плотников, плотников-стекольщиков (л.д. 7-9, 10,11). Согласно карточек по заработной платы следует, что истцу в период с января 1996 года по июнь 1998 года оплачивалась работа каменщика с дополнительной оплатой смежной работы в размере 12 % (л.д. 71-75, 77-81,83-84). Согласно карточек по заработной плате за период с июля 1998 года по август 1999 года включительно следует, что доплата за работу по смежной специальности истцу, работающему каменщиком, не оплачивалась (л.д. 85-90). Каких либо доказательств того, что истец при работе по смежной специальности выполнял работу плотника в течении рабочего дня более 20 % рабочего времени, каких либо доказательств того, что истец при этом выполнял работу плотника, не связанную с обеспечением работы по основной специальности, а также доказательств того, что указанную смежную работу истец выполнял в течении более чем 1 месяц в течение календарного года, суду не представлено. Ходатайств об их истребовании не заявлено. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, приведенных выше, в судебном заседании установлено, что работа истца по смежной специальности «плотник», в период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года каменщиком в бригаде каменщиков подлежит включению в период работы по основной специальности, поскольку она связана с ремонтом оборудования, инструментов, приспособлений для работы каменщиков, т.е. с обеспечением основных трудовых функций как своих так и иных членов бригады каменщиков, при этом продолжительность указанной работы по смежной специальности по производственной необходимости не превышает одного месяца в течение календарного года. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд находит не включение ответчиком в специальный стаж работы истца период с Дата обезличена года по Дата обезличена года незаконным.
Таким образом, судом, с учетом периода работы истца, включенного ответчиком в специальный стаж истица- 9 лет 2 месяца 2 дня, а также с учетом того, что в судебном заседании установлена неправомерность действий ответчика по не включению в специальный стаж истца периодов его работы в СМП-261 каменщиком в бригаде каменщиков с Дата обезличена года по Дата обезличена года-3 года 7 месяцев 16 дней, в судебном заседании установлено, что истец имеет более 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. При таких обстоятельствах отказ ответчика в досрочном назначении истцу трудовой пенсии является не законным.
В соответствии с ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсия должна быть назначена со дня обращения. Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года (л. ...) К. обратился за назначением пенсии Дата обезличена года. Таким образом, пенсия истцу должна быть назначена с Дата обезличена года.
В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ: «Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа власти, …., устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в FIO3ком районе ... о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным - удовлетворить частично.
Признать отказ Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в FIO3ком районе ... от Дата обезличена года в назначении досрочной трудовой пенсии К. - незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в FIO3ком районе ... зачесть К. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В удовлетворении части искового требования К. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в FIO3ком районе ... об обязывании включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда период работы, а именно период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно - отказать.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в FIO3ком районе ... назначить К. досрочную трудовую пенсию, в связи с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в ... суд через FIO3кий районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: FIO0