Гражданское дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
Дата обезличена года ... области
... суд ... в составе
председательствующего судьи FIO0,
при секретаре К.,
с участием помощника прокурора ... FIO1,
а также с участием истицы А.,
представителя ответчика Администрации пгт. Магдагачи - П., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Администрации рабочего поселка (пгт) ... о восстановлении на работе, о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года А. обратилась в ... суд со следующим исковым заявлением: «Истица была уволена по части 2 статьи 81, ст.ст. 82,180 Трудового кодекса Российской Федерации. В администрации рабочего поселка (пгт) Магдагачи она проработала около 10 лет. В должности специалиста 1-ой категории по имуществу проработала в течение 5 лет. На основании Постановления Номер обезличен от Дата обезличена года правительства ... «Об утверждении на 2010 год нормативов формирования расходов на оплату труда выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих области и содержания органов местного самоуправления муниципальных образований области» администрацией пгт Магдагачи было разработано штатное расписание, которое утверждено Дата обезличена года и.о. главы рабочего поселка (пгт) Магдагачи. Согласно данного штатного расписания должность истицы была исключена. Администрацией пгт. Магдагачи на основании данного постановления должно было быть разработано штатное расписание согласно численности населения поселка, т.е. в поселениях с численностью населения свыше 10000 человек устанавливается дополнительная расчетная нормативная численность в количестве одной единицы муниципального служащего по должности муниципальной службы «ведущий инспектор» на каждую последующую тысячу человек. В поселке Магдагачи численность населения по данным статистики составляет свыше 11000 человек. Данное постановление администрацией не исполнено. Согласно раздела 2 п.2.2 коллективного договора, администрация пгт. Магдагачи обязуется не проводить сокращение штата, если ее к этому не принудит жесткая экономическая необходимость. При сокращении персонала каждую кандидатуру рассматривают с учетом мнения трудового коллектива, что сделано не было. При сокращении её единицы не рассматривался вопрос о квалификации истицы. Истица имеет высшее образование по специальности менеджер. На основании ... от Дата обезличена г. N 364-03 "О муниципальной службе в ..." муниципальный служащий, занимающий должность категорий "руководители", "помощники (советники)", "специалисты" всех групп должностей муниципальной службы, а также категории "обеспечивающие специалисты" ведущей группы должностей муниципальной службы входит наличие высшего профессионального образования. На момент сокращения в администрации поселка Магдагачи должность начальника отдела муниципального хозяйства занята специалистом, не имеющим высшего профессионального образования. Дата обезличена года истица была уведомлена о том, что её должность будет сокращена с Дата обезличена года. О чем ей было вручено уведомление об увольнении и распоряжение Номер обезличен от Дата обезличена года о сокращении штатной численности. Дата обезличена года истице были произведены все выплаты по сокращению. В профсоюзной организации истица не состоит. В связи с сокращением должности истицы, она испытывала нравственные страдания, которые отразились на её здоровье. На момент сокращения в муниципальном учреждении «Культурно-досуговое объединение» при администрации пгт. Магдагачи имелась вакантная должность бухгалтера. Данная должность истице предложена не была, а предложена должность специалиста 1-ой категории на время отсутствия основного работника (декретный отпуск). Истица считает, что предложенная ей должность не является вакантной. С Дата обезличена года при администрации пгт. Магдагачи создается муниципальное учреждение со своим штатным расписанием, т.е. у ответчика имеются денежные средства на оплату труда данных учреждений». На основании вышеизложенного истица считает, что ответчик нарушил положения Трудового кодекса, постановления ... Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи, с чем просит суд восстановить её на работе в данной организации в должности специалиста 1 категории по имуществу, взыскать с администрации рабочего поселка (пгт.) Магдагачи моральный ущерб в сумме 20000 рублей.
В судебном заседании истица А. и представитель ответчика П. заявили о достигнутом между ними мировом соглашении на следующих условиях: «1. Истица А. в полном объеме отказывается от исковых требований к Администрации пгт. Магдагачи (Ответчику) о восстановлении на работе в должности муниципального служащего старшей муниципальной должности специалиста 1 категории по имуществу Администрации пгт. Магдагачи и о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. 2. Ответчик обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить истице 34 238 (Тридцать четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей. 3. В случае не выполнения Ответчиком п. 2 данного мирового соглашения полностью либо его части, суд выдает Истице исполнительный лист о взыскании с Ответчика соответственно денежной суммы, установленной п. 2 настоящего мирового соглашения, либо о взыскании с Ответчика части невыплаченной в установленный срок денежной суммы, установленной п. 2 данного мирового соглашения». Истица А. и представитель ответчика П. просят суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, пояснив, что мировое соглашение достигнуто ими добровольно без чьего либо давления на них.
Помощник прокурора FIO1 в судебном заседании не возражает против утверждения судом достигнутого истицей и представителем ответчика мирового соглашения.
Суд, выслушав в судебном заседании истицу и представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе в части необходимой для решения вопроса о возможности утверждения достигнутого истицей и представителем ответчика мирового соглашения, с учетом мнения помощника прокурора о возможности утверждения мирового соглашения, приходит к следующему.
Спорные отношения между сторонами возникли из трудовых правоотношений в связи с увольнением истицы с должности муниципального служащего старшей муниципальной должности специалиста 1 категории по имуществу Администрации пгт. Магдагачи по основанию установленному п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - сокращение штата работников организации.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела через представителей, дела организаций ведут в судах, в частности, представители. Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя, скреплена печатью этой организации. Согласно ст. 54 ГПК РФ представители вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя в частности на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Установив в судебном заседании, что мировое соглашение достигнуто истицей и представителем ответчика добровольно, без чьего либо давления на них, что истице и представителю ответчика последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом понятны, кроме того с учетом того, что в доверенности выданной представителю ответчика специально оговорено его право заключать мировое соглашение от имени Администрации пгт. Магдагачи, указанная доверенность соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства - подписана и.о. Главы Администрации пгт. Магдагачи, скреплена соответствующей печатью, срок действия доверенности на момент рассмотрения дела не истек л.д.58), суд, с учетом мнения помощника прокурора, считает возможным утвердить достигнутое истицей и представителем ответчика мировое соглашение, т.к. указанное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и является добровольным волеизъявлением истицы и представителя ответчика. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по гражданскому делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между истицей А. и представителем ответчика Администрации пгт. Магдагачи - П. мировое соглашение по гражданскому делу по иску А. к Администрации рабочего поселка (пгт) ... о восстановлении на работе, о взыскании компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. Истица А. в полном объеме отказывается от исковых требований к Администрации пгт. Магдагачи (Ответчику) о восстановлении на работе в должности муниципального служащего старшей муниципальной должности специалиста 1 категории по имуществу Администрации пгт. Магдагачи и о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
2. Ответчик обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить истице 34 238 (Тридцать четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей.
3. В случае не выполнения Ответчиком п. 2 данного мирового соглашения полностью либо его части, суд выдает Истице исполнительный лист о взыскании с Ответчика соответственно денежной суммы установленной п. 2 настоящего мирового соглашения либо о взыскании с Ответчика части невыплаченной в установленный срок денежной суммы, установленной п. 2 данного мирового соглашения
Производство по гражданскому делу по иску А. к Администрации рабочего поселка (пгт) ... о восстановлении на работе, о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, их представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья FIO0