Дело Номер обезличен года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Магдагачи Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующей судьи ФИО0,
при секретаре О.,
с участием ответчика С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к С. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» У., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года обратился в ... суд с указанным исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: «Дата обезличена года С. в ОАО АКБ «РОСБАНК» было подано заявление на получение кредита Номер обезличен…. В порядке акцепта Банком был выдан кредит в сумме 50 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16 % в год. В соответствии со ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена». На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 435,438,309,809,810,811 ГК РФ, ст. 131,132 ГПК РФ заявитель просит суд взыскать с С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме 93 743,54 рубля и госпошлину в порядке возврата в сумме 3 012,31 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в ходе судебного заседания пояснил, что с иском согласен частично. Согласен с суммой долга и процентами, не согласен с суммой неустойки и комиссии.
Из материалов дела следует:
Согласно копии заявления на получение кредита в банке ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал от Дата обезличена года следует, что С. просит представить ему кредит в размере 50000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой кредита 16 % в год л.д. 6).
Согласно распоряжения о предоставлении кредита, мемориального ордера Номер обезличен, на основании решения кредитного комитета банка от Дата обезличена года, заемщику С. предоставлен кредит в сумме 50000 рублей с установленной процентной ставкой 16 % в год, неустойка составляет 0,50 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, комиссия за ведение ссудного счета составляет 1,20 % л.д. 16-17).
Согласно тарифного плана «Экспресс - Кредит без первоначального взноса» и типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета заемщику разъясняется порядок погашения кредита и начисленных процентов, а также режим текущего банковского счета л.д. 8-9).
Согласно расчета задолженности по кредитному договору, общая задолженность по кредиту по состоянию на Дата обезличена года составляет 93743,54 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 37874,61 рубля, задолженность по процентам 9940,45 рублей, задолженность по неустойке - 33909,13 рублей, задолженность по комиссии - 12019,35 рублей л.д. 10-15).
Согласно истории проводок С. последний платеж производился Дата обезличена года л.д.18-22).
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» уплачена государственная пошлина в размере 3012,31 рублей за подачу заявления о взыскании с С. задолженности по договору кредитования л.д. 5).
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на основании заявления ответчика С. на получение кредита в сумме 50000 рублей с процентной ставкой кредита 16 % в год, а также на основании решения кредитного комитета банка от Дата обезличена года, ответчику С. был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, с процентной ставкой 16 % в год, и установлен срок возврата кредита согласно графика - до Дата обезличена года включительно. С Дата обезличена года в нарушение типовых условий кредита, заемщиком С. не выплачиваются проценты за пользование, не гасится сумма кредита. В результате нарушения принятых на себя обязательств, на Дата обезличена года образовалась задолженность по кредиту в размере 93743,54 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 37874,61 рубля, задолженность по процентам 9940,45 рублей, задолженность по неустойке - 33909,13 рублей, задолженность по комиссии - 12019,35 рублей.
Своими действиями С. причиняет вред истцу в виде не возврата суммы кредита, процентов по кредиту, каких либо доказательств подтверждающих его не виновность в причинении указанного вреда С. суду не представлено. Поэтому суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и задолженности по процентам подлежат удовлетворению в полном объёме.
Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом неустойки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что последствия нарушения С. обязательства по договору кредитования явно несоразмерны подлежащей уплате неустойки, поскольку при взыскании суммы долга истец возвращает выданный ответчику кредит в полной сумме и проценты, рассчитанные согласно договора. На основании изложенного, а также на основании ст. 333 ГК РФ суд приходит к выводу, что неустойка, подлежащая взысканию с С. должна быть снижена и взыскана в сумме 3000 рублей.
Требования истца о взыскании задолженности по комиссии суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ГК РФ ссудные счета не являются банковскими счетами, что подтверждается положениями, утвержденными Центральным Банком РФ от Дата обезличена года Номер обезличенП и от Дата обезличена года Номер обезличенП, а их ведение не относится к банковским операциям. Таким образом, ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Необходимость отражения выданного кредита на ссудном счете - императивно установленная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета размещенных денежных средств, необходимость исполнения, которой от волеизъявления сторон по кредитному договору не зависит. Условие кредитного договора, по которому банк взимает с заемщика плату за открытие и ведение ссудного счета, свидетельствует о том, что банк предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле главы 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета, поскольку ведение ссудного счета в связи с предоставлением заемщику кредита отвечает экономическим потребностям и публично-правовым обязанностям самой кредитной организации, эти действия не могут быть признаны услугой, оказываемой клиенту-заемщику. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований статьи 16 ФИО2 «О защите прав потребителей», согласно которой условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3012,31 рублей. С учетом требований статьи 98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 1724,45 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к С. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала всего 52539 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 51 копейка, из них: 50815,06 рублей в счет возмещения задолженности по кредитному договору (37874,61 рублей - задолженность по основному денежному долгу, 9940,45 рублей - задолженность по процентам, 3000 рублей - задолженность по неустойке), а также 1724,45 рублей в счет возмещения судебных расходов.
В исковых требованиях о взыскании с С. задолженности по комиссии в размере 12019 рублей 35 копеек, неустойки в размере 30909,13 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней с момента вынесения.
... суда
... ФИО0