Гр. дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи 13 июля 2010 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Волошина О. В.,
при секретаре Чеховской Г.В.,
с участием:
помощника прокурора Магдагачинского района Корховой И. А.,
Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Магдагачинского района в интересах Ю. к ООО «…» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Магдагачинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «…» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, исковые требования, заявленные в интересах Ю., прокурор обосновывает следующим: «Прокуратурой Магдагачинского района по обращению гражданки Ю. проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ООО «…». Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Установлено, что по состоянию на 20 апреля 2010 года у ООО «…» перед Ю. имеется задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 24 481 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 10 копеек. Согласно ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. На основании ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Согласно ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Таким образом, пособие по уходу за ребенком подлежит выплате Ю. работодателем - ООО «…». Статьей 6 Конвенции от 04.11.50 г. «О защите прав человека основных свобод», предусмотрено право граждан на справедливое судебное
разбирательство. Статьей 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре
в РФ» от 31.05.02 г. № 63-ФЗ юридическая помощь адвоката осуществляется
на основании договора возмездного оказания услуг. Однако, отсутствие денежных средств в результате неполучения заработной платы делает невозможным оплату услуг адвоката. В соответствии с п. 2 Определения Конституционного суда РФ № 232 от и
06 июля 2000 года, Федеральным законом «О прокуратуре РФ», в частности предусматривается, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства; в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде и арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств, нарушение которых приобрело особое общественное значение. Прокурор предъявляет и поддерживает в суде или в арбитражном суде иск в интересах пострадавших. Обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату пособия по уходу за ребенком признается исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также трудового законодательства РФ. В связи с этим нарушение установленных сроков выплаты пособия по уходу за ребенком носит характер серьезных нарушений, и имеет важное общественное значение, что является достаточным основанием для обращения прокурором в суд в защиту интересов гражданина, который в этих целях и обратился в прокуратуру Магдагачинского района. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 35 Федерального Закона «О прокуратуре РФ», просит взыскать с ООО «…» в пользу Ю. 24481 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 10 копеек».
В судебном заседании помощник прокурора Магдагачинского района исковые требования заявленные прокурором в интересах Ю. поддержала в полном объеме и пояснила: Ю. состояла в трудовых отношения с ООО « …». Согласно ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. На основании ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Согласно ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Таким образом, пособие по уходу за ребенком подлежит выплате Ю. работодателем - ООО «…». Согласно справки представлено ООО « …» задолженность ООО «…» перед Ю. по выплате пособия по уходу за ребенком составляет 24481 рубль 10 копеек. Просит суд удовлетворить исковые требования прокурора в интересах Ю. в полном объеме.
Ю. в судебном заседании пояснила: она работала в ООО «…», находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, работодателем пособие по уходу за ребенком ей не выплачивалось, исковые требования прокурора поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Конкурсный управляющий ООО « …» в судебное заседание не явился, представил суду телефонограмму с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, с иском прокурора в интересах Ю., согласен.
Суд, с учетом мнения помощника прокурора, Ю., пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие конкурсного управляющего ООО «…».
Из материалов дела следует: согласно трудового договора от 18 марта 2009 года заключенного между ООО «…» и Ю.. Ю. принята на постоянную работу в ООО « …». (л.д.8-10), согласно справки выданной ООО «…» Ю. находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 24481 рубль 10 копеек. (л.д.11).
Заслушав объяснения лиц участвующих деле, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора в интересах Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно п. 2.1 трудового договора заключенного между ООО «…» и Ю., она имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами. (л.д.8). Согласно положений ст. 256 ТК РФ - по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяется федеральными законами.
Согласно ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. На основании ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
На основании п. 20 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 1994 года № 1206 « Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан» (с последующими изменениями) - ежемесячные компенсационные выплаты осуществляются за счет средств направляемых на оплату труда организациями независимо от их организационно-правовых форм, в связи с изложенным, доводы прокурора о том, что выплата причитающего Ю. пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет должна быть произведена за счет средств работодателя, суд признает обоснованными, работодателем не оспаривается факт наличия указанной задолженности перед Ю., и размер этой задолженности.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Магдагачинского района в интересах Ю. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «…» в пользу Ю. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 24481 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 10 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «…» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 934 рубля 43 копейки.
Решение может быть обжаловано Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий О. В. Волошин