ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
п. Магдагачи 15 июля 2010 года
Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Волошин О. В.,
при секретаре Деревянной Ю. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-240\2010 по иску АКБ…к ответчику Тятькову С.Н., о взыскании долга в связи с неисполнением кредитных обязательств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ… обратился в суд с иском к ответчику Тятькову С. Н. о взыскании долга в связи с неисполнением кредитных обязательств и судебных расходов, заявленные исковые требования обоснованы следующим: «18 апреля 2004 года Тьяковым С.Н. в АКБ …было подано заявление на получение кредита-экспресс без первоначального взноса наличными на неотложные нужды. Банком был выдан кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17 % в год, с окончательным сроком погашения 19.04.2009 года. Однако с 20.05.2006 года просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на 17.03.2010г. задолженность Тятькова С.Н. по кредитному договору составляет 120180,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 60000,00 рублей, задолженность по процентам 20861,20 рубль, неустойка 9103,04 рубля, задолженность по комиссии 30216 рублей. Согласно ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309,810,811 ГК РФ, ст.ст.3,131,132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Тятькова С.Н. задолженность в сумме 120180 рублей 24 копейки и госпошлину в порядке возврата в сумме 3603 рубля 60 копеек».
Согласно почтовому извещению судебная повестка не доставлена ответчику.
Согласно справке представленной суду Отделом ЗАГС по Магдагачинскому району Тятьков С.Н. умер, актовая запись № 430 от 28.12.2007 года.
Истец АКБ …о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель АКБ …в судебное заседание не явился, представитель АКБ …представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АКБ …
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.
Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела Тятьков С. Н. являлся ответчиком по данному делу, сведений о правопреемниках Тятькова С. Н. материалы гражданского дела не содержат, ходатайств о замене стороны правопреемником в порядке ст. 44 ГПК РФ, а также ходатайств о приостановлении производства по делу до установления правопреемников Тятькова С. Н. истцом не заявлено, при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью гражданина являвшегося стороной по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-240\2010 по иску АКБ …к ответчику Тятькову С.Н. о взыскании долга в связи с неисполнением кредитных обязательств и судебных расходов - прекратить в связи со смертью гражданина, являвшегося стороной по делу.
Копию определения в трехдневный срок направить истцу, разъяснив, что прекращение производства по делу не является препятствием для обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям к правопреемникам Тятькова С.Н.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья
Магдагачинского районного суда О.В.Волошин