Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 годап. МагдагачиАмурской области
Магдагачинский районный суд амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.
при секретаре Овчинниковой Т.Н.,
с участием:
заявителя - Печевистого Ю.И.,
представителя ГУ - Управление пенсионного фонда РФ. .. Булановой Я.А., действующей на основании доверенности № 6 от 15 апреля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печевистого Ю. И. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ … о признании незаконным отказа о включении в льготный трудовой стаж, период работы в должности каменщика с 17 июля 1989 года по 28 июня 1990 года, а также с 09 июля 1990 года по 23 октября 1993 года, о возложении обязанности включения в льготный трудовой стаж, период работы в должности каменщика с 17 июля 1989 года по 28 июня 1990 года, а также с 09 июля 1990 года по 23 октября 1993 год,
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2010 года в Магдагачинский районный суд обратился Печевистый Ю.И. с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ. .., который он обосновывает тем, что 22 июня 2010 года истец обратился в ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе по вопросу включения в его льготный стаж периода работы в должности каменщика в Комсомольских молодежных отрядах МХРУ, с 17 июля 1989 года по 28 июня 1990 года, МЖК-2 в. .., с 09 июля 1990 года по 23 октября 1993 года.
03 июля 2010 года от ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе поступил ответ, в котором указано, что указанный выше период работы в должности каменщика, не подлежит включению в льготный стаж, поскольку в трудовой книжке не указано, что истец работал весь этот период в бригаде каменщиков.
Истец считает, что указанный период подлежит включению в льготный трудовой стаж, так как он фактически работал в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, поскольку для строительства крупных объектов создавались комплексные бригады каменщиков.
Согласно списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10) с изменениями от 18 июля 2002 года № 537, применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, являются работниками, занятыми на работах с тяжелыми условиями труда.
Подтверждается данное обстоятельство, в том числе и справкой от 04 апреля 2006 года, согласно которой в спорный период истец работал в должности каменщика, постоянного работающего в бригаде каменщиков, и не совмещал ни с чем более свою деятельность. Кроме того, данное обстоятельство могут подтвердить и свидетели.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости и ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 ФЗ), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы.
На основании изложенного, истец просит суд:
- Признать незаконным отказ ответчика о включении в льготный трудовой стаж, период работы в должности каменщика с 17 июля 1989 года по 28 июня 1990 года, а также с 09 июля 1990 года по 23 октября 1993 года;
- Возложить на ответчика обязанность включения в льготный трудовой стаж, период работы в должности каменщика с 17 июля 1989 года по 28 июня 1990 года, а также с 09 июля 1990 года по 23 октября 1993 года.
В судебном заседании 16 сентября 2010 года Печевистый Ю.И. изменил свои требования. Он просит суд у становить факт, имеющий юридическое значение- факт его работы каменщиком, постоянно, работающим в бригаде каменщиков в периоды с 1 августа 1989 года по 28 июня 1990 года и с 3 июля 1990 года по 23 декабря 1993 года. Свое заявление Печевистый обосновывает тем, что установление данного факта ему необходимо для обращения в пенсионный фонд ля перерасчета пенсии и, что данный факт в ином порядке установить невозможно, поскольку в приказах о приеме его на работу и в трудовой книжке не указано, что она работал в бригаде каменщиков.. .. прекратило свое существование и у него не имеется правопреемников, поэтому внести изменения в записи в трудовой книжке и в приказы невозможно.
Определением суда от 16 сентября 2010 года уточненные требования Печевистого Ю.И. были приняты к производству суда, проведена дополнительная подготовка дела к судебному разбирательству.
В судебном заседании Печевистый Ю.И. на своем заявлении настаивает.
Представитель пенсионного фонда относит разрешение заявления Печевичтого Ю.И. на усмотрение суда и суду пояснила, что в случае удовлетворения заявления Печевистого Ю.И. у него появится право на перерасчет пенсии с учетом льготного стажа работы в указанные периоды.
Свидетель М. суду показал, что в молодом возрасте он закончил профессиональное училище по профессии каменщик и долгое время работал в Магдагачинском. .. в бригаде каменщиков каменщиком и бригадиром. Каменщики в. .. работали всегда в бригаде, всегда назначался бригадир. Но в приказах и в трудовых книжках писали просто каменщик и указывали разряд. Это делалось в целях экономии средств на оплату труда бригадира. Печевистый Ю.И. в указанные периоды работал также в бригаде каменщиков каменщиком. Многие его коллеги пенсионного возраста в судебном порядке установил факт их работы в бригаде каменщиков и в настоящее время получают льготную пенсию. Когда еще существовало. .. руководство вносило на основании решений суда изменения в записи в трудовой книжке.
Свидетель А. суду показал, что он работал в девяностых годах в. .. каменщиком и некоторое время бригадиром бригады каменщиков. В. .. каменщики постоянно работали в бригаде, и никогда не работали индивидуально. В указанные периоды Печевистый Ю.И. также работал постоянно каменщиком в бригаде каменщиков.
Свидетель Б. суду показал, что он работал в девяностых годах в. .. каменщиком и некоторое время бригадиром бригады каменщиков. В. .. каменщики постоянно работали в бригаде, и никогда не работали индивидуально. В указанные периоды Печевистый Ю.И. также работал постоянно каменщиком в бригаде каменщиков.
Свидетель Ж. суду дал показания, аналогичные показаниям свидетелей А., М. и Б.. и пояснил, также, что решением Магдагачинского районного суда Амурской области от 14 августа 2007 года был установлен факт его работы каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков в соответствующие периоды времени и в настоящее время он получает льготную пенсию.
Согласно архивной справки филиала ОАО «…» забайкальская железная дорога по документам. .. Печевистый Ю.И. 1954 года рождения приказом № … от 9 июля 1990 года принят каменщиком 2 разряда на период строительства, сроком на 2,5 года, с 9 июля 1990 года. Приказом № … от 4 октября 1993 года уволен переводом в ТЧ-9 в связи с окончанием работ с 4 октября 1993 года.
Согласно решения Магдагачинского районного суда Амурской области от 14 августа 2007 года по заявлению Ж. (допрошенный в судебном заседании свидетель), судом установлен факт работы Ж. в. .. в периоды с 14 февраля 1978 года по 1 ноября 1979 года и с 23 января 1980 года по 5 июня 1988 года, каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков.
Выслушав Печевистого Ю.И. представителя пенсионного, а также свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу значение" target="blank" data-id="13210">ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.29 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» утвержденных постановлением правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 с изменениями и дополнениями от 8 августа 2003г.: при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, … не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время в отношении, которого они подтверждают работу гражданина.
Согласно Списка № 2 работ и профессий, занятие в которых дает право на назначение льготной пенсии за выслугу лет, следует, что правом на льготную пенсию обладают «каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков … » (код профессии: 2290000а – 12680).
Как было установлено в судебном заседании Печевистый Ю.И. в период с 9 июля 1990 года по 4 октября 1993 года, работал каменщиком, работа выполнялась в бригаде каменщиков, но при этом в трудовой книжке отсутствуют соответствующие записи (вместо «каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков...» указано «каменщик»). Факт работы каменщиком подтверждается записями в трудовой книжке. А факт работы каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков, в период 9 июля 1990 года по 4 октября 1993 года, подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым, у суда не имеется оснований, поскольку их показания согласуются между собой, а свидетели, перед допросом предупреждались об уголовной ответственности. Исследованные доказательства позволяют суду считать установленным факт работы Печевистого Ю.И. в качестве «каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков » в периоды: с 09 июля 1990 года по 23 октября 1993 года. В данном случае только в судебном порядке возможно установление факта работы Печевистого Ю.И. каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков, поскольку предприятие, на котором он работал в спорные периоды ликвидировано, поэтому внести исправления в трудовую книжку, либо приказы невозможно.
Установление данного факта позволит Печевистому Ю.И. реализовать свое право на льготную пенсию.
Однако суд пришел к выводу о том, что требования Печевистого Ю.И.подлежат частичному удовлетворению, поскольку факт его работы каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков в МХРУ в период с 1 августа по 26 июня 1990 года не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Записи № 13-15 в трудовой книжке Печевистого Ю.И. не подтверждают этот факт, а других доказательств заявитель суду не представил.
Кроме того, заявитель просит суд установить факт его работы каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков с 3 июля 1990 года по 23 октября 1993 года, а из записи № 19 в его трудовой книжке и из архивной справки следует, что он был принят на работу каменщиком 9 июля 1990 года и работал по 4 октября 1993 года. Поэтому суд считает, что подтвержден доказательствами факт работы Печевистого Ю.И. каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков лишь в период с 09 июля 1990 года по 04 октября 1993 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
заявление Печевистого Ю. И. удовлетворить частично.
Установить факт работы Печевистого Ю. И., родившегося 7 июня 1954 года, каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков в период с 09 июля 1990 года по 04 октября 1993 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
СудьяВ.Е.Белоруков