ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу.
пос. Магдагачи07 октября 2010 г.
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,
при секретаре Овчинниковой Т.Н.,
с участием:
истца Михеева В.А.,
ответчика Полушковского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева В. А. к Полушковскому А. А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2010 года в Магдагачинский районный суд обратился Михеев В.А. с иском к Полушковскому А.А., который обоснован тем, что 18 января 2010 года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью … УК РФ. По данному уголовному делу заявитель был потерпевшим. В ходе рассмотрения дела заявитель исковые требования не заявлял, однако преступлением заявителю причинены убытки. Так за время нахождения на больничном, заявитель недополучил заработную плату 27 938 рублей 86 копеек. Кроме того, преступлением заявителю был причинен моральный вред, так как он сильно переживал по поводу случившегося, находился на лечении в больнице, испытывал нравственные и физические страдания. Компенсацию морального вреда заявитель оценивает в 30 000 рублей.
На основании изложенного, заявитель просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме 27938 рублей 86 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением на следующих условиях: ответчик обязуется в срок до 7 октября 2012 года выплатить тридцать тысяч рублей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда истцу Михееву В.А.. Выплаты производить ежемесячно по 1250 рублей.
Сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, прокурора, изучив условия мирового соглашения, приходит к следующему.
Согласно ч.1 и 2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить следующие условия мирового соглашения сторон по гражданскому делу № …г. по иску Михеева В. А. к Полушковскому А. А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда: ответчик обязуется в срок до 7 октября 2012 года выплатить тридцать тысяч рублей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда истцу Михееву В.А.. Выплаты производить ежемесячно по 1250 рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
СудьяВ.Е.Белоруков