Гр. дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магдагачи22 октября 2010 года
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мельник Е.А.,
при секретаре Едапиной С.В.,
с участием:
истицы Попович М.И.,
представителя ГУ ПФР в Магдагачинском районе Амурской области Булановой Я.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев гражданское дело по иску Попович М.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Магдагачинском районе Амурской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица
УСТАНОВИЛ:
06 октября 2010 года Попович М.И. обратилась в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим: «В соответствии с п.3 ст. 38 Федерального закона № 111 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. гражданин вправе обратиться в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, застрахованного лица в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. 02 мая 2006 года умер сын истицы П., … года рождения, на момент смерти проживавшего по адресу: …. Спора о праве нет. За сына уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, о чем истица узнала в сентября 2010 года. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истицей по следующим уважительным причинам: В сентябре 2010 года, узнав о средствах пенсионных накоплений ее сына, обратившись к ответчику, ей в устной форме пояснили, что необходимо было обращаться в Управление пенсионного фонда РФ по Магдагачинскому району Амурской области с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица в шестимесячный срок со дня смерти сына, и только тогда истица и узнала, что срок обращения в УПФ РФ по Магдагачинскому району Амурской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был ею пропущен. Кроме того, даже если бы истица и знала о средствах пенсионных накоплений, то она не знала о ее праве на обращение к ответчику за их получением, поскольку юридического образования не имеет, а обращавшись к нотариусу, указанное право не было ей разъяснено. Таким образом, истица полагает, что установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам. Согласно ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерацию» от 24 июля 2002 г. лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен». На основании изложенного, для реализации права истицы как правопреемника умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, застрахованного лица, в соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 г., ст. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 741 от 03.11.2007г., просит восстановить ей Попович М.И. пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета П. умершего … года.
11 октября 2010 года ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе представили возражение, в котором указано следующее: «УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области не согласно с тем, что в заявлении о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений П., Попович М.И. указывает УПФР в качестве ответчика. Пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» установлено, что выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Согласно пункта 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждено постановлением Правительства РФ № 741 от 03.11.2007г.) срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Попович М.И. (мать умершего застрахованного лица П., дата смерти …) является правопреемником по закону первой очереди. Попович М.И. для того, что бы воспользоваться правом на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица (П.), учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, необходимо в судебном порядке восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Согласно статьи 38 ГПК РФ стороны в гражданском судопроизводстве (истец и ответчик) - лица, материально-правовой спор, которых становится предметом судебного разбирательства. Исковое заявление должно содержать требование истца к ответчику, указание на нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца (статья 131 ГПК РФ). УПФР в Магдагачинском районе считает, что материально-правовой спор между Попович М.И. УПФР в Магдагачинском районе считает, что материально-правовой спор между Попович М.И. и территориальным органом ПФР отсутствует (Управление не выносило решение об отказе Попович М.И. в выплате средств пенсионных накоплений); Попович М.И. должна была обратиться в суд в качестве «заявителя» С заявлением о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в порядке особого производства, а территориальный орган ПФР привлечен к участию в деле в качестве «заинтересованного лица». Пропуск истцом шестимесячного срока не может быть оправдан отсутствием правового регулирования (03.11.2007г. Правительством РФ установлен порядок выплат РФ). Причина пропуска срока истцом, по мнению УПФР, не может быть признана уважительной. На основании вышеизложенного, УПФР в Магдагачинском районе Амурской области просит отказать Попович М.И. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме» (л.д.12-13).
В судебном заседании истица Попович М.И. на требовании настаивает в полном объеме.
Представитель ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области поддерживает возражение, просит в требованиях отказать.
Из материалов дела следует:
Согласно копии свидетельства о смерти …, П. умер … года, о чем … года составлена запись акта о смерти № … (л.д.5).
Согласно копии свидетельства о рождении … П. родился … года, отец А., мать Попович М.И. (л.д.6).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «О инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за данной выплатой в ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В судебном заседании было установлено, что П. является сыном Попович М. И., который умер 02 мая 2006 года.
П. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В судебном заседании было установлено, что Попович М.И. узнала о возможности получения пенсионных накоплениях умершего П. в сентябре 2010 года, затем получила устный отказ пенсионного фонда в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Таким образом, суд считает причину пропуска срока Попович М.И. для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе уважительной..
Доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно ст. 262 ГПК РФ порядке особого производства суд рассматривает дела:
об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
Оснований для рассмотрения заявления Попович М.И. в порядке особого производства, указанных ответчиком, в данной статье, не предусмотрено. Суд считает, что заявление Попович М.И. должно быть рассмотрено в порядке искового производства.
Между тем, привлечение ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе в качестве ответчика по делу, не нарушает его прав и интересов, не ухудшает его положение. При этом разрешение судом вопроса о восстановлении процессуального срока, повлечет совершение определенных действий ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Попович М.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Попович М.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Магдагачинском районе Амурской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок для обращения Попович М. И. в ГУ УПФ РФ в Магдагачинском районе Амурской области за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына П.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской областиЕ.А. Мельник