По иску Стукун Е.А. к администрации, Управлению Федерального казначейства о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства



Гражданское дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи17 декабря 2010 года

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи В.Е.Белорукова,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

с участием:

истицы Стукун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукун Е. А. к Администрации п. …, Управлению Федерального казначейства Амурской области в …нском районе о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2010 года Стукун Е.А. обратилась в Магдагачинский районный суд со следующим исковым заявлением: «… года умерла мать истицы Г.. … года умер отец истицы А.. Истица является единственным наследником по закону. Наследство состоит из денежных вкладов на имя родителей в …банке (…нское отделение). Завещание родители истицы не оставили. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица пропустила в связи с тем, что не знала о том, что у ее родителей имеются денежные вклады в …нском отделении …. В декабре 2010 года истице от сотрудников …нского отделения … истице стало известно том, что у ее отца и у матери имеются денежные вклады в этом банке. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица пропустила по уважительной причине. Восстановить срок для принятия наследства возможно только в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца А. и после смерти матери Г. в виде денежных вкладов в ОАО «…» в лице филиала № … ОАО «…» … отделение – Универсальный дополнительный офис … (…).

Истица Стукун Е.А. в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации п. … в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства Амурской области в …нском районе в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, с вынесением в их адрес заочного решения.

Из материалов дела следует:

Согласно свидетельства о рождении … следует, что родителями … года рождения являются А. и Г. (л.д.6).

Согласно свидетельства о заключении брака … следует, что Б. и истица … года вступили в брак, после чего жене присвоена фамилия Стукун (л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти … следует, что А. умер … года (л.д.4).

Согласно свидетельства о смерти … следует, что Г. умерла … года (л.д.5).

Суд, выслушав в судебном заседании истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Стукун Е.А. является дочерью А. и Г.. Согласно свидетельств о смерти, А. умер … года, Г. умерла … года. После смерти А. осталось наследство в виде денежных средств, хранящихся в филиале № … ОАО «…» - … отделение на счете № … и на счете № … после смерти Г. осталось наследство в виде денежных средств, хранящихся в филиале № … ОАО «…»- … отделение на счете №…, на счете № …, на счете № …, на счете № …. Завещание на имущество, оставшееся после смерти А. и Г. отсутствует. Стукун Е.А. является наследником первой очереди, другие наследники отсутствуют. В начале декабря 2010 года Стукун Е.А. узнала об открывшемся после смерти ее родителей А. и Г. наследстве, в связи с чем, обратились к нотариусу …нского района о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в устной форме в выдаче свидетельства ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. В …нский районный суд истица Стукун Е.А. обратилась 09 декабря 2010 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и возможным удовлетворить требования Стукун Е.А. и восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Стукун Е. А. к Администрации п. …, Управлению Федерального казначейства Амурской области в …нском районе о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Стукун Е. А. … года рождения, уроженке … срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г. в виде денежных средств, хранящихся в филиале № … ОАО «…»- … отделение на счете № …, на счете № …, на счете № …, на счете № … и после смерти А. в виде денежных средств, хранящихся в филиале № … ОАО «…» - … отделение на счете № … и на счете № … признать Стукун Е.А. принявшей наследство.

Ответчики, отсутствовавшие в судебном заседании, - имеют право в семидневный срок с момента вручения копии решения, подать в Магдагачинский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение, также, может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения, а ответчиками, в тот же срок с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяВ.Е.Белоруков