Дело № 2-477\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 годап. Магдагачи
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,
при секретаре Овчинниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «…» в лице филиала № … открытого акционерного общества «...» … отделение – Универсальный Дополнительный офис № … к Зыкову С. А., Сотник А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2010 года в Магдагачинский районный суд обратилась представитель ОАО «...» с иском к Зыкову С.А., Сотнику А.П. о взыскании задолженности по кредиту, который обоснован тем, что «12» апреля 2010 года между … ОАО в лице … № … … ОАО - (Кредитор) и Зыковым С. А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. ...
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на неотложные нужды на срок по «12» апреля 2015 года под 19,0 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1024 от 12 апреля 2010 года.
Согласно п. 341 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с l-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, то есть не позднее 12 апреля 2015 года.
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.3 кредитного договора).
Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Последний платеж в счет погашения кредита от заемщика поступил 27 июля 2010 г. Заемщику и поручителю отправлялись уведомления с требованием погашения имеющейся задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В счет обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору №. .. от «12» апреля 2010 года … ОАО был заключен договор поручительства:
- №. ../1 от «12» апреля 2010 г. с Сотник А. П.;
Согласно п. 2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора №. .. от «12» апреля 2010 года, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. договоров поручительства).
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На «12» октября 2010 года сумма долга по кредитному договору №. .. от «12» апреля 2010 года составляет: 320 706 руб. 06 коп, из них:
- Остаток основного долга - 300 000 руб. 00 коп.
- проценты за пользование кредитом - 18 384 руб. 36 коп.
- неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов - 2 321руб. 70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 363, 330, 811, 819 ГК РФ, ст. 31 ГПК РФ, представитель истца просит суд взыскать солидарно с Зыкова С. А., Сотника А. П. в пользу … ОАО в лице Филиала № … … ОАО … отделения задолженность по кредитному договору №. .. от 12.04.10 г. в сумме 320 706 рублей 06 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без его присутствия.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела были надлежаще уведомлены, поэтому суд рассматривает дело без их участия в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует: 12 апреля 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом), именуемым далее Банк, и Зыковым С.А. был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком по 12 апреля 2015 года под 19 процентов годовых «на неотложные нужды».
В качестве обеспечения по обязательствам заемщика, Банком, одновременно с кредитным договором, были заключен договор поручительства с Сотник А.П., и который отвечает по обязательствам Заемщика, согласно ст. 363 ГК РФ, п.2.1. договора поручительства «в том же объеме, как и Заемщик», и согласно пункту 2.2. договора поручительства «солидарно».
Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 2.4. и 2.5. кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан, в соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между истцом и ответчиком Зыковым С.А. заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей. Со стороны истца условия договора выполнены. Зыков С.А. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Между истцом и ответчиком Сотник А.П. для обеспечения кредитного договора с Зыковым С.А. заключен договор поручительства.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 33 ФЗ № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 4.6. кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пунктах 15 и 16 Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.200 г. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В результате нарушения принятых на себя обязательств у Зыкова С.А. образовалась задолжность, по погашению основной суммы долга, в размере: остаток просроченного долга – 300000 рублей, просроченные проценты по кредиту-18384,36 рублей, неустойка за просроченный основной долг-2321,7 рублей, Указанная задолжность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6407,06 рублей. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование о взыскании с ответчиков судебных расходов также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «...» в лице филиала № … Открытого акционерного общества «...» … отделения - Универсальный Дополнительный офис № … к Зыкову С. А. и Сотник А. П. о досрочном взыскании долга по кредиту, а также о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «...» в лице филиала № … Открытого акционерного общества «...» … отделения - Универсальный Дополнительный офис № … в солидарном порядке с Зыкова С. А. и Сотник А. П. 320 706,06 рублей в счет погашения долга по кредитному договору, а также 6 407,06 рублей в счет возмещения судебных расходов. Всего взыскать 327 113,12 (триста двадцать семь тысяч сто тринадцать рублей и 12 копеек).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяВ.Е. Белоруков