Определение о прекращении производства по делу по иску Трапезниковой Н.В. к сельсовету о признании незаконным п.1 договора соц.найма



Гражданское дело № 2-174/2011г.

ОПРОЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Магдагачи05 мая 2011 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

с участием истицы Трапезниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезниковой Н.В. к Администрации. .. сельсовета о признании незаконным пункта 1 договора социального найма от … года № …, об обязании Администрации. .. сельсовета зарегистрировать её постоянно по адресу: …,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2011 года Трапезникова Н.В. обратилась в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: В августе 2006 года, как специалисту, нужному на селе, Администрация. .. сельсовета Магдагачинского района – Комиссия по распределению освободившихся квартир, выделила истице ведомственную квартиру по адресу: …, в которой истица временно зарегистрирована. Заключены договора социального найма с МУП «…» и с МУП «…». Задолженности по квартплате перед МУП «…» и МУП «…» истица не имеет. В настоящее время работает как специалист-педиатр в участковой больнице с. … с мая 2006 года. Квартира по адресу: … не приватизирована, муниципальная. Истица просит суд обязать ответчика – Администрацию. .. сельсовета, зарегистрировать её по адресу с…; признать недействительным в договоре социального найма №… от … г. предмет договора, изменить предмет договора на следующий: наймодатель передаёт нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной муниципальной собственности по адресу: … Трапезниковой Н.В..

Определением от 29 марта 2011 года указанное заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истице было предложено представить в суд подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

05 апреля 2011 года во исполнение определения от 29 марта 2011 года об оставлении искового заявления истица приложила к исковому заявлению квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Истица Трапезникова Н.В. в судебном заседании отказалась от иска, последствия отказа от иска ей были разъяснены.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истицы от иска. А производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Трапезниковой Н.В. от иска к администрации. .. сельсовета.

Производство по гражданскому делу № 2-174\2011 по иску Трапезниковой Н.В. к Администрации. .. сельсовета о признании незаконным пункта 1 договора социального найма от … года № …, об обязании Администрации. .. сельсовета зарегистрировать её постоянно по адресу: …, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд, через Магдагачинский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

СудьяВ.Е.Белоруков