Гражданское дело № 2-170/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Магдагачи 16 мая 2011 года
Амурской области
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,
при секретаре Едапиной С.В.,
с участием:
истца Семенкова П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенкова П.Г. к Булаткину С.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
05 апреля 2011 года Семенков П.Г. обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, которое обосновывает следующим: 12 сентября 2005 года Булаткину С.В. ОАО «…» был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на 5 лет под 19 % в год. Истец являлся поручителем по указанному договору кредитования согласно договору поручительства № 5371/2 от 12.09.2005 года, в соответствии с которым обязался в полном объеме отвечать перед банком за исполнение обязательств Булаткина С.В.. Решением Магдагачинского районного суда от 19 февраля 2008 года по гражданскому делу № 2-31/2008 года с Булаткина С.В. и с истца в солидарном порядке в пользу АК … банка РФ (открытое акционерное общество) в лице … ОСБ № … взыскана задолженность по договору кредитования в сумме 286642 рубля 31 копейка. Истец полностью исполнил перед банком обязательство Булаткина С.В. по уплате кредита. Согласно справке с истца на основании исполнительного листа взыскана задолженность в сумме 234118 рублей 63 копейки. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Булаткина С.В. в его пользу в порядке регресса сумму долга в размере 234118 рублей 63 копейки и госпошлину в порядке возврата в сумме 5541 рубль 20 копеек.
Истец Семенков П.Г. в судебном заседании показал исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Булаткин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела был надлежаще уведомлен, поэтому суд рассмотрел дело без его присутствия в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует:
Согласно справки, выданной и.о.заведующей ДО № …, Семенков П.Г. выплатил за Булаткина С.Г. по кредитному договору № 5371 от 12.09.2005г. сумму 234118 рублей 63 копейки (л.д.4).
Согласно решения Магдагачинского районного суда от 19 февраля 2008 года, исковые требования АК … банка РФ (открытое акционерное общество) в лице … отделения № … удовлетворены в полном объеме. С Булаткина С.В., О., Семенкова П.Г. в пользу … банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице … отделения ОСБ № … в солидарном порядке взыскана задолженность в сумме 286642,31 рубля в счет погашения долга по кредитному договору, а также 4466,42 рублей в счет возмещения судебных расходов, всего взыскано 291108,73 рублей (л.д.6-8).
Согласно справки, выданной ремонтным локомотивным депо …. 25 марта 2011 года, Семенков П.Г. выплатил ссуду, согласно исполнительных документов, с 01 августа 2008 года по 30 июня 2009 года в сумме 59939 рублей 90 копеек (л.д.9).
Согласно справки, выданной ремонтным локомотивным депо … 25 марта 2011 года, Семенков П.Г. выплатил ссуду, согласно исполнительных документов, с 01 июля 2009 года по 31 декабря 2010 года в сумме 176345 рублей 00 копеек (л.д.10).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что спорные отношения между сторонами возникли в порядке регресса в связи с исполнением истцом обязательств ответчика по кредитному договору, по которому истец выступал в качестве поручителя ответчика и в связи с невозвращением ответчиком истцу в добровольном порядке указанных денежных средств.
Согласно ч.1,2 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что Семенковым П.Г., являвшимся поручителем по кредитному договору № 5371 от 12 сентября 2005 года, заключенному между ответчиком – Булаткиным С.В. и Акционерным коммерческим … банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице … ОСБ №…, в счет погашения задолженности по кредиту уплачена денежная сумма в размере 234118 рублей 63 копейки (л.д.4). Сумма кредита погашена в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Семенков П.Г. исполнил обязательства ответчика Булаткина С.В. перед банком по кредитному договору в размере 234118 рублей 63 копейки и к нему перешли права кредитора по взысканию с ответчика задолженности по кредиту в указанной сумме.
При таких обстоятельствах, исковые требования Семенкова П.Г. к Булаткину С.Г. являются законными, обоснованными и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно квитанции при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5541 рубль 20 копеек (л.д.13), которая подлежит возмещению путем взыскания с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенкова П.Г. к Булаткину С.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Булаткина С.В. в пользу Семенкова П.Г. в порядке регресса сумму долга в размере 234118 рублей 63 копейки, судебные расходы в размере 5541 рубль 20 копеек – всего 239659 (двести тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Белоруков В.Е.